дело № 2-1049/2025

50RS0036-01-2024-010130-47 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при секретаре Репа Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 46775,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивировав требования тем, что 21.04.2021 между истцом и ФИО2 было заключено соглашение № F0I№ о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании заемщику банком осуществлено перечисление денежных средств в размере 160 000 руб. под 24,49% годовых на условиях, определенных Индивидуальными условиями кредитования. Согласно Индивидуальным условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в размере минимального платежа, предусмотренном Общими условиями договора. Заемщик обязательства по возврату суммы кредита исполнял ненадлежащим образом. ФИО2 умер 

<

дата>. По состоянию на 

<

дата> задолженность заемщика составляет 46775,89 руб. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Протокольным определением суда в качестве ответчика привлечен ФИО1

Истец адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску не представил. 

С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение № F0I№ о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом - 24,49% годовых. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. 

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО2 на банковскую карту, а ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). 

По условиям соглашения о кредитовании ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

<

дата> ФИО2 умер. 

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, открытого нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился его сын – ФИО1

В наследственную массу входят квартира по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 в АО "Альфа-Банк», ПАО «АКБ «АВАНГАРД»,, ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк» с причитающимися процентами и компенсациями. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет сумму в размере 46775,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 42906,51 руб., начисленные проценты – 3171,10 руб., штрафы и неустойки – 698,28 руб. 

Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований. 

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от обязательств не допускается. 

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). 

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

<

дата> ответчику ФИО1 нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество ФИО2

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что банком во исполнении обязательств, принятых на себя по кредитному договору, в пользу ФИО2 предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, а заемщик ФИО2 своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору составляет 46775,89 руб., что не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в пределах стоимости наследственного имущества и взыскании с ФИО1, как наследника заемщика ФИО2, принявшего наследство, суммы долга в размере 46775,89 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга частично либо в полном объеме в материалы дела не представлено. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>, № от 

<

дата> на указанную сумму. 

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспортные данные 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк", ИНН 

<

***> задолженность по соглашению о кредитовании № F0I№ от 

<

дата> в размере 46775,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено

<

дата>.

Судья