№ 2-361/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

25 января 2019 года гор.Улан-Удэ 

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденжаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

обращаясь в суд с иском к ответчиком, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиками ФИО3 кредитный договор ....

По условиям кредитного договора истцом предоставлен ответчикам кредит в размере 580000,00 руб., под 20,00% годовых, окончательный срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками график возврата кредита и процентов за пользование кредитом был нарушен. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по начисленным процентам по кредитному договору в размере 155528,21руб., и расторгнуть кредитный договор, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, направили заявление о рассмотрении в отсутствие представителя, указав, что согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлена копия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ..., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ответчиками ФИО1 и ФИО2 

По условиям кредитного договора истец предоставил ответчикам кредит в размере 580000,00 руб., под 20,00% годовых, окончательный срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчиками график возврата кредита и процентов за пользование кредитом был нарушен. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по начисленным процентам по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155528,21руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также просит расторгнуть кредитный договор и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10310,56 руб.

П.5.10 Правил кредитования физических лиц предусматривают право истца досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом за весь срок, на который предоставляется кредит, а также уплаты процентов, установленных договором исчисленных за время фактического пользования кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец обратился в суд. 

Принимая во внимание, что ответчиками нарушено исполнение обязательств по кредитному договору, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по процентам по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155528,21 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, так как в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10310,56 руб. ( 4310,56 руб. + 6000,00руб).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155528,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10310,56 руб. 

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и ФИО2. 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Власова И.К.