дело №12-474/19

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щелково, Московской обл. 9 декабря 2019 года 

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием защитника по доверенности ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа 15000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд от ФИО1 поступила жалоба на постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа 15000 рублей. 

В жалобе ФИО1 сообщает, что не согласен с постановлением, поскольку мотороллером он не управлял, по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности необоснованно, это может подтвердить ряд свидетелей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении жалобы в его отсутствие, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению жалобы в его отсутствие. 

Защитник по доверенности полностью подтвердила доводы жалобы, предлагает отменить постановление. 

Представитель ОГИБДД МВД России «Щелковское» в судебное заседание не явился, судья продолжает рассмотрение жалобы при его отсутствии.

Судом исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, 

-протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 у 

<

адрес> в нарушение ПДД РФ управлял мотоскутером не имея водительского удостоверения категории А, совершив правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

-протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО1,

-объяснение ФИО4, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заехал на тротуар возле 2 и 3 подъезда, на мотороллере не было номера. ФИО1 заехал утром, но когда приехал сотрудник ГИБДД ФИО1 собирался сесть и уехать, одевал шлем и заводил мотоцикл, это было около 17.00 часов.

При оценке показаний следует учитывать, ФИО4 состоит в неприязненных отношениях с сотрудниками ТСЖ, где и работает ФИО1 Она подтвердила, что ФИО1 мотороллером около 17.00 часов не управлял, лишь утром заезжал на тротуар. Однако время совершения правонарушения, управления мотороллером без водительского удостоверения, в протоколе определено вопреки показаниям свидетеля в 17.20 ДД.ММ.ГГГГ. 

При оценке всех представленных суду материалов, объяснений свидетелей, судья приходит к выводу, что исследованные материалы в полной мере не подтверждают, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 у 

<

адрес> в нарушение ПДД РФ управлял мотоскутером не имея водительского удостоверения категории А.

Таким образом ФИО1 вменяется совершение правонарушения предусмотренного по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, управление мотоскутером без водительского удостоверения категории А.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в связи с управлением транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

При рассмотрении жалобы ФИО1, следует учитывать, что в основу постановления положено объяснение свидетеля ФИО4 Однако свидетель сообщила, что ФИО1 мотороллером около 17.00 часов не управлял, лишь одевал шлем и пытался его заводить, лишь утром заезжал на тротуар. Однако время совершения правонарушения, управления мотороллером без водительского удостоверения, в протоколе определено вопреки показаниям свидетеля в 17.20 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом исследованные судом доказательства, не подтверждают фактические обстоятельства совершения правонарушения по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, не подтверждают, а только предполагают совершение ФИО1 правонарушения предусмотренного по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, управление мотоскутером без водительского удостоверения категории А. При этом в протоколе и постановлении, в нарушение ст.28.2 КоАП РФ не приводится вменяемое ФИО1 нарушение пункта ПДД РФ. Указана модель мотороллера Ирбис однако точных данных о модели мотороллера, объеме его двигателя не имеется. 

Из содержания ч.1 и ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, судья может прийти к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения в полной мере не подтверждаются совокупностью представленных материалов, постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа 15000 рублей подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ о назначении ФИО1 ФИО5 наказания в виде штрафа 15000 рублей, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, через канцелярию Щелковского городского суда. 

Судья: Александров А.П.