Дело № 2-536/2025

УИД03RS0068-01-2025-000508-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 июня 2025 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд к наследственному имуществу должника ФИО1, Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее по тексту - ответчик, заемщик) в сумме 105042,02 руб. на срок 24 мес. под 27,57% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее по тексту - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

В соответствии с п.3.9 приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договора и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

В силу п.п.1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентов заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2 установлено, что ДБО считается заключенным с момент получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленном банком, подписанного собственноручной подписью клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия клиента изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом. Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнить.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС - сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 08:12 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был веден клиентом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:18 заемщиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренным банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 08:18 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Как следует из выписки по счету (счет банковской карты) клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита) и выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 08:19 банком выполнено зачисление кредита в сумме 105 042,02 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным сайта notariat.ru, наследственное дело на наследственное имущество умершего заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При таких обстоятельствах, полномочия и возможности Банка как юридического лица по установлению наследственной массы, наследников (в том числе фактически принявших наследство) и т.д. исчерпаны.

Кроме того, ПАО Сбербанк сообщает, что на счетах умершего заемщика ФИО1 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) остаток денежных средств составлял 712,23 руб., на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) остаток на счетах 724,02 руб.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочного погашения задолженности, которые были оставлены без ответа.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 – Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет Бакалинского района Республики Башкортостан:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110 322,88 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 26 321,53 руб.

- просроченный основной долг - 84 001,35 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4309,69 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков - Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет Бакалинского района Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан суду предоставила возражение на исковое заявление, в котором указала, что Администрация муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан исковые требования не признает, полагают, что между сторонами отсутствует спор о праве на имущество. Полагают, что Администрация муниципального района Бакалинский район РБ является ненадлежащим ответчиком, так как между истцом и Администрацией муниципального района Бакалинский район РБ какой-либо спор отсутствует. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью № м2, кадастровый №, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 

<

адрес>. Право собственности ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом расположен на территории сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан. В силу закона указанное имущество переходит в собственность сельского поселения Килеевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ. Ответчик просит исключить администрацию муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан из числа ответчиков по гражданскому делу по иску АО «Сбербанк» к администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизнь», ТУ Росимущества в РБ, ФИО1, ФИО1

Представители соответчиков - ООО СК «Сбербанк Страхование Жизнь», ТУ Росимущества в РБ, ФИО1, ФИО1 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, привлечено ПАО «Почта России».

Представитель третьего лица ПАО «Почта России» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования составляет 105 042,02 рублей.

Срок действия договора, срок возврата кредита: до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 24 месяцев, с даты предоставления кредита (п.2 Индивидуальных условий).

В соответствии с Условиями кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27,57% годовых.

Банком обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 110 322,88 рублей, в том числе: сумма основного долга – 84 001,35 рублей, просроченные проценты – 26 321,53 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку не противоречит условиям заключенного кредитного договора. Данный расчет тветчиками не оспорен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору, ответчики суду не представили.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу норм статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу норм статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 приведенного Постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из разъяснений п. п. 58, 59 указанного Постановления следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 данного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Установлено и материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Как следует из сведений, предоставленных ОЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО3, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В браке родились: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки, предоставленной Отделом МВД Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан следует, что по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес> в настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает.

Согласно справке Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО1 проживал один.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенные в судебном заседании ФИО1 и ФИО1 пояснили, что после развода родителей они с матерью переехали в 

<

адрес> и проживают там, с отцом не общались, на похоронах не участвовали, в наследство не вступали и не хотят.

По сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по базе данным ФИС ГИБДД – М РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств не имеет.

По сведениям, представленным инспекцией по гостехнадзору в муниципальном районе 

<

адрес> Республики Башкортостан №№ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных самоходных машин и прицепов на ДД.ММ.ГГГГ не значится и какие-либо регистрационные действия в отношении него за последние три года не совершались.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежали: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Указанные жилой дом и земельный участок расположены на территории Сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве не имеется.

Согласно ответам на запросы суда заемщик ФИО1 другого недвижимого имущества, кроме указанного жилого дома и земельного участка, при жизни не имел. 

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> является выморочным.

В силу закона указанное имущество переходит в собственность Сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписки из ЕГРН № №, кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 293824,56 рублей.

Как следует из выписки из ЕГРН № №, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 369514,21 рублей.

Таким образом, стоимость выморочного имущества перешедшего ответчику в силу закона достаточно для удовлетворения исковых требований. 

В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхование одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Таким образом, по смыслу закона, событие, на случай которого осуществляется страхование, обуславливается вероятностью и случайностью наступления, а также независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения.

В статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается на то, что к существенным условиям договора страхования относятся условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования) (пункт 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что при заключении кредитного договора: № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, заключил договор страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» являлся застрахованным лицом по программе страхования № «Защита жизни заемщика».

Между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № №. В рамках данного соглашения ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (заявления на страхование), которые заемщики подают непосредственно ПАО Сбербанк. Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным соглашением.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни № (по кредитному договору №), срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из договора страхования, страховыми рисками являются: смерть; инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания. Страховая сумма является постоянной в течение срока действия договора страхования, устанавливается совокупно (единой) по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении – 105042,02 рублей. По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Бакалинская ЦРБ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на диспансерном учете в Бакалинской ЦРБ с диагнозом 

<

данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ экстренно госпитализирован по линии скорой медицинской помощи в 

<

данные изъяты> с диагнозом: 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть в условиях стационара 

<

данные изъяты>.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО1 является: 

<

данные изъяты>.

В силу п. 3.4 Соглашения об условиях и порядке страхования № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос суда, по данному договору в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлением о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось. 

Как следует из сведений, предоставленных ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета:

- №, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 724,02 рублей;

- №, является счетом кредитной карты, операции не проводились.

Согласно полученным данным на имя заемщика ФИО1 в АО «Почта Банк» были открыты счета №№, 40№, 40№ в рамках кредитных договоров.

Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что материалы дела не содержат достоверных сведений о наследниках ФИО1, которые могли бы фактически принять наследственное имущества после его смерти в виде недвижимого имущества и имевшихся на дату смерти на банковских счетах умершего денежных средств. 

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом. Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Руководствуясь приведенными нормами права и фактическими обстоятельствами дела, суд полагает необходимым взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 724,02 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме (0,65 %) в размере 28,01 рублей, взыскать с Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан пользу Публичного акционерного общество «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110 294,44 рублей, также судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме (99,35 %) в размере 4382,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 724 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 рублей 01 копейку.

Взыскать с Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110294 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4382 рубля 68 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025 г.