Дело № 1-168/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Белебей 

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Еркеева Р.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дементьева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, площадка РТС, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, холостого, работающего водителем ООО «Водосток», судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (состоит на учёте с ДД.ММ.ГГГГ, отбытый срок 1 месяц 7 дней, не отбытый срок 4 месяца 23 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно решению мирового суда судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода, в пользу ФИО6.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждённом 02.06.2011г. судебным приставом-исполнителем Белебеевского МО СП ФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 исполнительном производстве, не платил алименты.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренною ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ исполнил ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ. ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён мировым судьёй судебного участка № по 

<

адрес> РБ по ч.1 ст. 157 УК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был трудоустроен в ООО «Парус» по направлению филиала по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. Судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве ФИО1 не сообщил. Алименты с заработной платы ФИО1 не платил. С данной организации ФИО1 был уволен за неоднократное грубое нарушение трудовых обязанностей.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1.

ФИО1, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь дееспособным и трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Систематического участия в воспитании дочери Потерпевший №1, направленное на её духовное и физическое развитие ФИО1 не принимал. ФИО1 длительное время, неоднократно, без уважительных причин не выплачивает денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 157,71 рублей. Общая задолженность составляет 507 113,13 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в деле не усматривается.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств и личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

В связи с тем, что ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не отбыл 4 месяца 23 дня, суд назначает наказание по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ со вновь назначенным наказанием по данному приговору и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок одиннадцать месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Исполнение наказания возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства – копии документов исполнительного производства в отношении ФИО1 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья