Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 26 февраля 2018 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Хумигова А..А., 

при секретаре Синбариговой А.Х., 

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 03 августа 2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 220 000 руб. на срок до 02 ноября 2016 года, с условием, что в случае не возврата в срок суммы долга, то ответчик передает истцу свою квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, находящуюся по адресу: ЧР, 

<

адрес>. В установленный срок долг ответчику истцом не возвращен. Истица ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 размер долга в сумме 220000 руб. по договору займа, а также возврат оплаченной госпошлины в сумме 5400 руб. Однако по настоящее время ФИО2 обязательство не исполнено. Ответчик не исполняет условия договора займа и не возвращает полученную в долг сумму. 

Истица ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст.173 ГПК РФявляется основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца должны быть взысканы денежные средства по договору займа, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО10 долг по договору займа в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек, 

расходы по оплате госпошлины в размере 5400 (пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, а всего 225400 (двести двадцать пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Шалинский городской суд ЧР. 

Председательствующий: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов