61RS0005-01-2023-004538-36 

Дело № 2-1084/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 19 декабря 2023 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Кургузовой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 01.09.2016 в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 5398рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 16.10.2017 мировой судья судебного участка №1 г.Шахты Ростовской области вынес судебный приказ № 2-1-1176/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.09.2016 на общую сумму 64 875рублей 81 копейка. Вынесенный судебный приказ № 2-1-1176/2017 не расторгает кредитный договор в связи с чем, в порядке ст. 809 ГК РФ начисляются проценты на суму долга в соответствии с условиями договора. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/117 от 12.12.2019, в соответствии с которым право требования по кредитному договору 

<

***> от 01.09.2016 было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 107 971 руб. 49 коп., из которой основной долг – 47843руб. 98 коп., проценты – 46584 руб. 48 коп., комиссия – 637 руб. 00 коп., суммы всех плат по страхованию – 11848руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1057руб. 28 коп. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.10.2017 ранее взыскана судебным приказом № 2-1-1176/2017, следует необходимость взыскания в судебном порядке задолженности за период с 16.10.2017 по 12.12.2019, а именно 43 095 руб. 68 коп., из которой остаток задолженности по процентам – 30609 руб. 39 коп., остаток задолженности по комиссиям – 637руб., остаток задолженности плат по страхованию - 11848руб. 75 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.09.2016 за период с 16.10.2017 по 12.12.2019 в сумме 43095 руб. 68 коп., проценты за период с 21.12.2019 по 18.07.2023 в размере 17118руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2303 руб., почтовые расходы в сумме 186 руб. 60 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. 

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 01.09.2016 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО1 получил кредит в сумме 53 980 рублей, на срок 24 месяца, с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором, ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними.

12.12.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/117, по условиям которого к ООО «АФК» перешло право требования по кредитному договору 

<

***> в отношении ФИО1 сумма задолженности 107 971рубль 49 копеек, из которой сумма просроченного основного долга – 47 843,98 руб., сумма просроченных процентов – 46 584,48руб., сумма всех плат по страхованию- 11 848,75руб., просроченная плата за смс – 637руб., сумма госпошлины – 1057,28 руб., что следует из выписки из акта-приема-передачи прав требования от 12.12.2019г. 

19.10.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-1-2603/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность за период с 16.10.2017 по 12.12.2019 по кредитному договору 

<

***> от 01.09.2016, заключенному между должником и АО «ОТП Банк» в размере 43 095руб.68 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 747руб. 00 коп, всего 43 842руб. 68 коп. 

14.04.2023 определением мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области судебный приказ № 2-1-2603/2020 от 19.10.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.09.2016 отменен. 

Согласно представленному истцом расчету, ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 16.10.2017 по 12.12.2019 в сумме 43 95руб. 68 коп, проценты за период с 21.12.2019 по 18.07.2023 в соответствии сот ст. 809 ГК РФ в сумме 17 118руб. 97 коп. 

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Как следует из искового заявления, ООО «АФК» просит взыскать проценты по кредитному договору 

<

***> от 01.09.2016 за период с 16.10.2017 по 12.12.2019 в сумме 43 095руб. 68 коп., вместе с тем, договор уступки прав (требований) ООО «АФК» перешло по договору от 12.12.2019, в связи с чем, доказательств, подтверждающих, что прежний кредитор не предъявлял данное право, суду не представлено, как и не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что имеется задолженность по судебному приказу № 2-1-1176/2017 и задолженность ответчиком не погашена.

Кроме того, из договора уступки прав (требований) № 04-08-04-03/117 от 12.12.2019 следует, что АО «ОТП Банк» (цедент) уступает, а ООО «АФК» (цессионарий) принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенные между цедентом и заемщиком, указанные в реестре заемщиков, стороны п. 1.1 и 1.5 определили конкретный объем передаваемого права, права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанных в п.1.5 настоящего договора. Пункт 1.5 предусматривает общий объем уступаемых требований, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору по состоянию на 04.12.2019года и составляет: остаток ссудной задолженности по кредитам; сумму не оплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; плату по кредиту, начисленную цедентом; годовую плату за обслуживание счета; сумму штрафов за пропуски платежей по кредитному договору; сумму комиссии за оформление и передачу документов страховщику; сумму государственной пошлины, признанную судом; иные предусмотренные графиком платежей к кредитным договорам платы, начисленные цедентом (АО «ОТП Банк»). 

В данном конкретном случае общие положения ст.384 ГК РФ о том, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права; к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. - право на неуплаченные проценты, не подлежат применению, поскольку договором уступки права требования от 12.12.2019 предусмотрен иной объем передаваемого права. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.09.2016 не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования ООО «АФК» не подлежат удовлетворению, то не подлежит и удовлетворению требование о взыскании судебных расходов в виде уплате государственной пошлины и почтовых расходов. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.09.2016 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 25.12.2023 подпись