Дело № 

След. №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Нестеровой Э.В., представившего удостоверение №9857 и ордер №034168,

помощника судьи Першиной Е.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

а также потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование высшее, работающего инженером по безопасности движения 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.2 п.З ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и в совершении, в это же время там же, умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в 

<

адрес> между находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и его женой ФИО произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 металлической сковородой стал наносить удары по телу и голове ФИО при этом высказал в ее адрес неоднократные угрозы убийством, а именно: «Убью тебя!». Затем ФИО1, схватив ФИО за левую руку и левую ногу, потащил ФИО в сторону балкона и при этом высказал в ее адрес неоднократные угрозы убийством, а именно: «Я тебя выброшу с балкона!». В сложившейся обстановке у ФИО имелись основания опасаться осуществления данных угроз.

Также к ходе вышеуказанной ссоры ФИО1, используя металлическую сковороду в качестве оружия, умышленно нанес ею по левой руке ФИО несколько ударов и своими действиями причинил ФИО физическую боль и перелом 4 пястной кости левой кисти, который в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ влечет за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ч.2 п.З ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Потерпевшая ФИО обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитник Нестерова Э.В. и гособвинитель Волкова Н.В.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, потерпевшая ФИО заявила о том, что она не желает дальнейшего уголовного преследования ФИО1, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не будет противоречить установленным уголовным законом задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.2 п.З ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, по ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – металлическую сковороду – уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Лобков В.А.