УИД 45RS0026-01-2025-009085-70

Дело № 2-7127/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 6 ноября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при секретаре Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 14.08.2023 г. между ООО МКК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 104675475 по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 10 000 руб. Сумма займа предоставлена на срок согласно графику платежей. Договор действует до возврата займа по графику платежей. Истец обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, заемщик обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Права требования по договору займа ООО МКК «Быстроденьги» были переданы (уступлены) новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований от 11.04.2025 г. № 11-04-25 БД-ЦФК. Задолженность по кредитному договору составляет 17 499 руб. 36 коп., из которых: основной долг – 9 980 руб., сумма начисленных процентов – 7 519 руб. 36 коп. Как стало известно истцу, должник умер. 

Истец просит суд взыскать часть задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору микрозайма № 104675475 от 14.08.2023 г. в размере 17 499 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Протокольным определением Курганского городского суда от 02.09.2025 г. в качестве соответчика по делу привлечен ФИО4, ФИО3 

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. 

Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2023 г. между МКК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор займа № 104675475, в соответствии с которым заемщик предоставил ответчику денежные средства в сумме 10 000 руб. на срок до 14.09.2023 г. с уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 292 % годовых.

В соответствии с условиями договора микрозайма начисление процентов, неустойки, (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того как сумма начисленных процентов, неустойки, (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полутора размеров суммы займа. При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы займа.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий погашение займа осуществляется единовременным платежом в размере 12 480 руб., из которых 10 000 руб. – сумма займа, 2 480 руб. – сумма процентов. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата 20 % годовых. 

Подписав индивидуальные условия, заемщик согласилась с Общими условиями договора.

Заимодавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 10 000 руб. по договору микрозайма № 97922946 подтверждается расходным кассовым ордером от 14.08.2023 г. № 000863.

Обязательства по договору микрозайма ответчиком надлежащим образом не исполнены, платежи в установленный срок и объеме не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

11.04.2025 г. МКК «Быстроденьги» (ООО) (цедент) и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) № 11-07-25 БД-ЦФК, согласно которому права требования по кредитному договору от № 104675475 от 14.08.2023 г., заключенному с ФИО1 были уступлены ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга».

06.11.2023 г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...> от 09.11.2023 г.

26.03.2024 г., 21.01.2025 г. сын ФИО2, дочь ФИО3 обратились к нотариусу ФИО5 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 

Из материалов наследственного дела № 67/2024 следует, что наследство после смерти ФИО1 приняли ФИО2, ФИО3, что подтверждается также свидетельствами о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из: 

- 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

данные изъяты> с кадастровой стоимостью 1 881 678 руб. 79 коп., (1/5 доли составляет 376 335 руб. 75 коп. )

- 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

данные изъяты> с кадастровой стоимостью 1 167 908 руб. 65 коп. (1/12 доли составляет – 97 325 руб. 72 коп. )

По информации ПАО Сбербанк на дату смерти на имя ФИО1 находились денежные средства в размере: № 

<

данные изъяты> – 10 руб., № 

<

данные изъяты> – 90 коп., № 

<

данные изъяты> – 24 руб. 25 коп., № 

<

данные изъяты> – 18 руб. 

Таким образом, размер наследственного имущества, принятого после смерти ФИО1 составляет 473 714 руб. 62 коп. ( 376 335 руб. 75 коп. + 97 325 руб. 72 коп. + 10 руб. + 90 коп. + 24 руб. 25 коп. + 18 руб.)

Стоимость наследственного имущества лицами, участвующими в деле, не оспорена.

Иного имущества судом в ходе рассмотрения дела не установлено, ответы от иных кредитных организаций по остаткам денежных средств на счетах не поступили. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из пункта 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

С учетом изложенного, поскольку ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО1, соответственно они несут ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

Принимая во внимание, стоимость принятого ответчиками наследства составляет 473 714 руб. 62 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженности по договору микрозайма № 104675475 от 14.08.2023 г. в размере 17 499 руб. 36 коп.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма № 104675475 от 14.08.2023 г. в размере 17 499 руб. 36 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Суханова