Дело № 2-721/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мамаевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороны СВ к ФИО1 о взыскании долга и процентов, 

у с т а н о в и л:

Ворона С.В. обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов, поясняя, что 27.05.2016 передал ответчику в долг деньги в размере 150 000 руб. ФИО1 обязался возвратить ему 1.08.2016 деньги в сумме 200 000 руб., о чем составил расписку. Разница между суммой займа и суммой, подлежащей возврату, составляет проценты за пользование займом. До настоящего времени сумма долга не возвращена, претензия о возврате долга оставлена ответчиком без добровольного удовлетворения. Просит взыскать с ответчика долг по расписке 200 000 руб. и проценты за нарушение срока возврата долга за период со 2.08.2016 по 2.05.2019 в сумме 45 321 руб. 85 коп., а также расходы по госпошлине.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явился, извещен телефонограммой (л.д.65). Судебное извещение направлено по адресу его регистрации: ................ возвращено в связи с неполучением адресатом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать судебное извещение доставленным ответчику. 

Суд, выслушав истца исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 27.05.2016 ФИО1 составил расписку, согласно которой получил у Вороны С.В. деньги в размере 150 000 руб., и обязался возвратить сумму 200 000 руб. в срок 01.08.2016 (л.д.54).

Расписка ответчика содержит все существенные условия договора займа и в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ свидетельствует о заключении такого договора. 

В соответствии со ст. 309, 310, 314, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом указано, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Доказательств, опровергающих доводы иска, в материалах дела не имеется и ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, с ответчика взыскивается долг в размере 150 000 руб. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст. 809).

Из буквального толкования содержания расписки заемщика следует, что разница между суммой займа 150 000 руб. и подлежащей возврату суммой 200 000 руб., а всего 50 000 руб., является процентами за пользование займом. Соответственно, требования о взыскании процентов в указанном размере также подлежат удовлетворению. 

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования о взыскании процентов за период со 2.08.2016 по 2.05.2019 ввиду нарушения заемщиком договора займа основаны на законе. Размер процентов на сумму неисполненного обязательства 200 000 руб. за указанный период составляет 46 723 руб. 46 коп. Иск удовлетворяется в заявленном размере 45 321 руб. 85 коп. Расчет процентов выполнен истцом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования Вороны СВ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Вороны СВ долг в сумме 150 000 руб., проценты за пользование займом 50 000 руб., проценты за нарушение договора займа за период с 2.08.2016 по 2.05.2019 в сумме 45 321 руб. 85 коп., расходы по госпошлине 5653 руб. 22 коп., а всего взыскать 250 975 руб. 07 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья - Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 28 августа 2019 года