дело № 5-29/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Бажиной К.С., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

 Дата > в 

<

 адрес >, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

 адрес > фактически проживающего по адресу: 

<

 адрес >, 

<

 ИЗЪЯТО >

У С Т А Н О В И Л:

02 августа 2016 года около 17 часов 20 минут ФИО1, управляя мотоциклом «Ямаха», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

 адрес > и во время движения около 

<

 адрес > совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, проходившую проезжую часть не по пешеходному переходу, в результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и по ст.25.1 КоАП РФ, свою вину признал, в содеянном раскаялся, фактических обстоятельств не оспаривал, пояснил, что на 

<

 адрес > образовалась пробка, транспортные средства двигались медленно, в потоке, он решил объехать поток, включил левый поворот, начал движений, увидел, как перед маршрутным автобусом выскочила женщина, предотвратить ДТП ему не удалось. После ДТП предпринял меры к заглаживанию вреда, вызову скорой помощи.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что переходила 

<

 адрес >, вышла из маршрутного автобуса, стала переходить дорогу перед ним. Так как образовалась «пробка», машины двигались медленно, автобус ее пропустил, она убедилась, что слева автомобили стоят, а справа дорога пуста, начала переходить дорогу, и в это время слева двигавшийся по встречной полосе на нее наехал мотоцикл. В результате ДТП она получила вред здоровью средней тяжести. Подтвердила, что на месте ей была оказана помощь, вызвана бригада скорой помощи, позже ФИО1 справлялся о ее здоровья. Полагала возможным и справедливым назначить наказание в виде штрафа.

Свидетель К., очевидец ДТП, подтвердила, что в тот момент управляла автомобилем, двигалась позади маршрутного автобуса, который остановился для высадки пассажиров. Подтвердила, что когда потерпевшая переходила проезжую часть перед автобусом, мимо ее автомобиля неожиданно проехал мотоциклист, который и совершил наезд на вышедшую из-за автобуса женщину. Так от удара упала на проезжую часть. Она вышла из машины, вызвала скорую помощь, помогла потерпевшей, оставила участникам ДТП свои контактные данные.

Судья, заслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как предусмотрено п.1.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникших в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств и без таковых. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как предусмотрено п.1.3, п. 1.5 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, нарушения ФИО1 требований п.1.5, 10.1 ПДД, а также последствия допущенных нарушений подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП, на которой отображено расположение транспортного средства, обозначено направление движения, место столкновения, расстояния, расстановка дорожных знаков; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, очевидца К., подтвердивших обстоятельства совершения ДТП; рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду и другими материалами дела. 

С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что в результате действий водителя ФИО1, не оценившего надлежащим образом дорожную ситуацию, действия других участников дорожного движения, возможность выхода пассажиров на проезжую часть из остановившегося маршрутного автобуса, не соблюдавшего скоростной режим для данной дорожной ситуации, выехавшего из двигавшегося потока, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, что согласуется с заключением эксперта, в котором отражены характер и тяжесть телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей, а также механизм их образования.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания – штраф или лишение специального права.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, предпринятые меры к заглаживанию вреда в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, влияние назначенного наказания на исправление привлекаемого лица и условия жизни ее семьи и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, определив его размер в пределах санкции статьи.

Судья считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: 

Код ОКТМО 277 01 000,

получатель платежа: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 390601001,

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002 

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Калининградской обл., г.Калининград 

БИК 042748001, 

КБК 18811630020016000140, 

назначение платежа: денежные штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения

постановление № 

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду

Адрес: 

<

...> «г», 236023

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить, что при неуплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

При неуплате штрафа в установленный срок ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ. 

Судья