дело №2-402/2024 

22RS0011-02-2023-004789-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коняева А.В.,

при секретаре Сковпень А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республика Алтай о взыскании задолженности по договору займа, 

исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республика Алтай, о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, 

исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республика Алтай о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республика Алтай о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республика Алтай о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества АН задолженности по договору займа от *** г. , заключенному между ООО «Турбозайм» и АН, в размере 5 970 рублей. 

В обоснование требований указано, что *** г. между ООО «Турбозайм» и АН заключен договора займа , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере *** рублей со сроком возврата до *** г. Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, однако заемщиком договорные обязательства исполнены не были, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 5 970 рублей, в том числе: основной долг 3 000 рублей, проценты за пользование займом 2 970 рублей.

*** г. между ООО МФК «Турбозайм» и ООО «ЦФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) , по условиям которого право требования задолженности по договору займа от *** г. передано ООО «ЦФК».

Заемщик АН умер, не исполнив обязательства по договору займа, в связи с чем задолженность должна быть взыскана с наследников за счет наследственного имущества наследодателя.

Кроме того, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от *** г. , заключенного между ПАО Сбербанк и АН, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 289 823 рублей 24 копеек.

В обоснование требований указано, что *** г. между ПАО Сбербанк и АН заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рубля *** копеек сроком на *** месяцев с уплатой ***% годовых. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на *** г. составляет 289 823 рубля 24 копейки, в том числе: 252 481 рубль 60 копеек просроченный основной долг, 37 341 рубль 64 копейки просроченные проценты.

Заемщик АН умер, предполагаемым наследников заемщика является ФИО1

Кроме того, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от *** г. , заключенного между ПАО Сбербанк и АН, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 61 465 рублей 22 копеек.

В обоснование требований указано, что *** г. между ПАО Сбербанк и АН заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей *** копеек сроком на *** месяцев с уплатой ***% годовых. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на *** г. составляет 61 465 рублей 22 копейки, в том числе: 48 296 рублей 76 копеек просроченный основной долг, 13 166 рублей 46 копеек просроченные проценты.

Заемщик АН умер, предполагаемым наследников заемщика является ФИО1

Кроме того, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества АН задолженности по договору кредитной карты от *** г. , заключенному между АО «Тинькофф Банк» и АН, в размере 104 988 рублей. 

В обоснование требований указано, что *** г. между АО «Тинькофф Банк» и АН заключен договор кредитной карты на сумму *** рублей. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование ими, однако заемщиком договорные обязательства исполнены не были, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере *** рублей (основной долг).

Заемщик АН умер, не исполнив обязательства по договору кредитной карты, в связи с чем задолженность должна быть взыскана с наследников за счет наследственного имущества наследодателя.

Кроме того АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества АН задолженности по договору потребительского займа от *** г. , заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и АН, в размере 12 500 рублей. 

В обоснование требований указано, что *** г. между ООО МФК «Мани Мен» и АН заключен договор потребительского займа , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере *** рублей сроком на *** календарный день, процентная ставка ***% годовых, срок возврата займа *** г. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование ими, однако заемщиком договорные обязательства исполнены не были, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 12 500 рублей, в том числе: 5 000 рублей основной долг, 7 217 рублей 50 копеек проценты, 282 рубля 50 копеек штрафы (пени). 

Заемщик АН умер *** г., не исполнив обязательства по договору потребительского займа, в связи с чем задолженность должна быть взыскана с наследников за счет наследственного имущества наследодателя.

Кроме того АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от *** г. в размере 19 139 рублей 21 копейки.

В обоснование требований указано, что *** г. между АО «Альфа Банк» и АН заключено соглашение о кредитовании , в рамках которого Банком осуществлено перечисление заемщику денежных средств в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом ***% годовых, возврат суммы займа – ежемесячные платежи не позднее ***-го числа каждого месяца. 

Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 19 139 рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг 14 988 рублей 37 копеек, начисленные проценты 3 784 рубля 93 копейки, штраф и неустойки 365 рублей 91 копейка. 

Заемщик АН умер *** г., наследником заемщика является ФИО2, в связи с чем задолженность должна быть взыскана с наследников за счет наследственного имущества наследодателя. 

Протокольным определением Рубцовского городского суда Алтайского края в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республика Алтай.

Определениями Рубцовского городского суда Алтайского края от *** г., *** г., *** г. гражданские дела по искам общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга», публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение , акционерного общества «Тинькофф Банк», акционерного общества «ЦДУ» акционерного общества «Альфа-Банк» объединены в одно производство (№ ***). 

Представители ПАО Сбербанк, ООО «ЦФК», АО «Тинькофф Банк», АО «ЦДУ», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковых заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республика Алтай в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Согласно положениям ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (абз. 3 п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 160 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** г. между АН и ООО «Турбозайм» в офертно-акцептной форме заключен договор зама .

В соответствии индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) сумма займа составляет *** рублей (п.***), срок возврата займа составляет *** календарных дней; срок действия договора займа составляет *** год и истекает в соответствующий дате его заключения день следующего календарного года (п.***); процентная ставка составляет ***% годовых при пользовании суммой займа за период с *** дня по *** день предоставления заемщику суммы займа (включительно); ***%/***% годовых (***% в день) при пользовании суммой займа в период с *** дня предоставления заемщику суммы займа по день полного погашения займа; начисление процентов за непогашенную часть суммы займа прекращается с *** дня просрочки соответствующего платежа (п.***); возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. *** настоящих условий; общий размер задолженности к моменту возврата займа составит *** рублей, из которых *** рублей сумма займа и *** рублей сумма процентов; данное условие является графиком платежей по договору (п. ***); в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере ***% годовых, которая начисляется на непогашенную сумму займа, начиная с первого дня до *** дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа; начиная с *** дня просрочки соответствующего платежа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязанности по возврату займа (п. ***); заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу ..., а также в личном кабинете заемщика.

Также в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) указано, что не допускается начисление процентов, неустоек (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустоек (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полутора размеров суммы займа.

В соответствии с общими условиями договора потребительского займа, акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием АСП заемщика и совершением конклюдентных действий, предусмотренных правилами. Проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа, если заемщик не предоставил доказательства получения суммы займа в иной день (п. ***).

Заемщик, акцептовавший индивидуальные условия договора и получивший сумму займа, обязан вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на нее проценты в соответствии с условиями договора микрозайма. Процентная ставка, подлежащая применению к договору микрозайма, а также порядок начисления процентов определяются индивидуальными условиями договора (п. ***. Общих условий договора потребительского займа).

Заемщик обязан возвратить займ полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день погашения, определенный индивидуальными условиями договора. Погашение задолженности по договору микрозайма должно осуществляться единовременным платежом, если иной график платежей прямо не предусмотрен индивидуальными условиями договора (п. ***. Общих условий договора потребительского займа).

Согласно п.п. ***, ***, *** Общих условий договора потребительского займа), в случае просрочки заемщиком возврата займа заемщик обязуется уплатить пени, если иное прямо не предусмотрено индивидуальными условиями договора. Начиная со следующего дня после дня погашения, если иное не предусмотрено индивидуальными условиями договора, на непогашенную сумму займа начинает начисляться пеня. Размер пени за период с первого дня просрочки составляет ***% годовых от непогашенной суммы займа. Уплата пени не освобождает заемщика т исполнения обязанностей по возврату займа и выплате процентов за пользование займом.

Из п. *** Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (путем указания заемщиком реквизитов банковской карты), сведения о котором были предоставлены заемщиком партнеру кредитора в процессе оформления заявки на получение займа.

ООО «Турбозайм» обязательства по договору займа исполнены, сумма в размере *** рублей *** г. переведена через АО «Тинькофф Банк» на карту АН, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Таким образом, факт заключения сторонами договора займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по договору потребительского займа исполнялись ненадлежащим образом, платеж по возврату займа, начисленных процентов не осуществлен. 

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору потребительского займа, в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

*** г. между ООО МКК «Турбозайм» (цедент) и ООО «ЦФК» (цессионарий) заключен договор уступки права требования , согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшим у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в Приложении к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа, в том числе и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования. 

В соответствии с Приложением к договору уступки прав требования (цессии) от *** г. под № *** указан АН, договор , дата выдачи микрозайма *** г., дата возврата микрозайма *** г., сумма основного долга *** рублей, сумма процентов по договору *** рублей, общая сумма задолженность *** рублей. 

Договор уступки прав требования (цессии) № от *** г. в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным, таким образом, в настоящее время права требования задолженности по договору займа от *** г. принадлежат ООО «ЦФК».

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно представленному расчету задолженность АН по договору займа от *** г. составляет 5 970 рублей, из которых: сумма основного долга 3 000 рублей, сумма процентов по договору 2 970 рублей. Представленный истцом арифметический расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с заемщиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа.

Размер задолженности, заявленный к взысканию, соответствует условиям, указанным в п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ. 

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций, процентов не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 г. № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Таким образом, ООО «ЦФК» обоснованно заявленные требования о взыскании задолженность по договору займа от *** г. в размере *** рублей.

Также установлено, что *** г. АН обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита , сумма кредита составляет *** рубля *** копеек (п.***), срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору; срок возврата кредита – по истечении *** месяцев с даты предоставления кредита; срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения им части кредита (п.***); процентная ставка по кредиту – ***% годовых (п.***); количество, размер и периодичность (сроки) платежей - *** ежемесячных аннуитетных платежей в размере *** рублей *** копеек; заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону; платежная дата *** число месяца (п.***); способ исполнения заемщиком обязательств – путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с ОУ (п. ***); цели использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления (п.***); неустойка – ***% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (п.***); счет для зачисления кредита - (п.***).

Согласно п. *** индивидуальных условий потребительского кредита, данные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа, он признает, что подписанием индивидуальных условий является подтверждением подписания заемщиком в системе «Сбербанк Онлайн» и ввода им в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ.

Таким образом, между ПАО Сбербанк и АН *** г. был заключен кредитный договор на согласованных условиях, факт заключения сторонами кредитного договора свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

Банком обязательства в рамках кредитного договора исполнены, *** г. на счет, указанный в индивидуальных условиях потребительского кредита, произведено зачисление денежных средств в размере *** рублей *** копеек. 

Из расчетов, представленных ПАО Сбербанк, следует, что условия кредитного договора от *** г. по выплате кредита и процентов надлежащим образом заемщиком не исполнялись, за период с *** г. по *** г. образовалась задолженность в размере 289 823 рублей 24 копеек, в том числе: 252 481 рубль 60 копеек просроченный основной долг, 37 341 рубль 64 копейки просроченные проценты. 

Представленный ПАО Сбербанк арифметический расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным. При расчете задолженности Банк исходил из согласованных с заемщиком условий договора, процентной ставки по кредитному. 

Кроме того, *** г. АН обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита , сумма кредита составляет *** рублей *** копеек (п.***), срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору; срок возврата кредита – по истечении *** месяцев с даты предоставления кредита; срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения им части кредита (п.***); процентная ставка по кредиту – ***% годовых (п.***); количество, размер и периодичность (сроки) платежей - *** ежемесячных аннуитетных платежей в размере *** рублей *** копейки; заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону; платежная дата *** число месяца, первый платеж *** февраля *** года (п.***); способ исполнения заемщиком обязательств – путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с ОУ (п. ***); цели использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления (п.***); неустойка – ***% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (п.***); счет для зачисления кредита - (п.***).

Согласно п. *** индивидуальных условий потребительского кредита, данные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа, он признает, что подписанием индивидуальных условий является подтверждением подписания заемщиком в системе «Сбербанк Онлайн» и ввода им в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ.

Таким образом, между ПАО Сбербанк и АН *** г. был заключен кредитный договор на согласованных условиях, факт заключения сторонами кредитного договора свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

Банком обязательства в рамках кредитного договора исполнены, *** г. на счет, указанный в индивидуальных условиях потребительского кредита, произведено зачисление денежных средств в размере *** рублей *** копеек. 

Из расчетов, представленных ПАО Сбербанк, следует, что условия кредитного договора от *** г. по выплате кредита и процентов надлежащим образом заемщиком не исполнялись, за период с *** г. по *** г. образовалась задолженность в размере 61 465 рублей 22 копеек, в том числе: 48 296 рублей 76 копеек просроченный основной долг, 13 166 рублей 46 копеек просроченные проценты

Представленный ПАО Сбербанк арифметический расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным. При расчете задолженности Банк исходил из согласованных с заемщиком условий договора, процентной ставки по кредитному договору. 

Также из материалов дела следует, что *** г. АН обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты (договора потребительского кредита), что следует из представленного заявления-анкеты.

В указанном заявлении-анкете АН просил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в данном заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. 

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, максимальный лимит задолженности *** рублей; текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенным на сайте Банка; лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты (п.***); срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п.***); процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода - ***% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – ***% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – ***% годовых (п.***); минимальный платеж не более ***% от задолженности, минимум *** рублей; рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке (п.***). 

Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и АН *** г. был заключен договор кредитной карты , на согласованных условиях, предоставлен кредитный лимит, 

Банком обязательства в рамках договора кредитной карты исполнены, что следует из представленной выписки по счету, заемщик воспользовался представленными Банком кредитными денежными средствами, осуществлял платежи по кредитной карте, переводы, снятие наличных. 

Согласно представленному Банком расчету задолженности, а также выписке по счету, размер задолженности по состоянию на *** г. составляет 104 988 рублей. 

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору кредитной карты, в материалы дела не представлено.

Представленный АО «Тинькофф Банк» арифметический расчет задолженности в ходе рассмотрения дела не оспорен, судом проверен и является верным. При расчете задолженности Банк исходил из согласованных с заемщиком условий договора, процентной ставки по кредитному договору. 

Также материалами дела установлено, что *** г. АН обратился в ООО МФК «Мани Мен» с офертой на предоставление займа (заключение договора потребительского займа), в которой предложил ООО МФК «Мани Мен» предоставить ему заем в размере *** рублей на *** день в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита. 

ООО МФК «Мани Мен» осуществило акцепт оферты через простую ЭПП посредством СМС на номер телефона АН, направило код для подтверждения. 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа составляет *** рублей (п.***); договор действует с момента передачи клиенту денежных средств; моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы ..., при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту – день зачисления суммы займа на счет/банковскую карты, а именно – первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств; договор действует до полного исполнения клиентом и кредитором своих обязательств, предусмотренных договором; срок возврата займа – ***-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п.***); процентная ставка – ***% годовых (п.***); количество платежей по договору – *** единовременный платеж в сумме *** рублей, уплачивается *** г. (п.***); в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. *** индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере ***% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.***); способ получения денежных средств – *** рублей на банковскую карту заемщика (п.***).

В п. *** индивидуальных условий договора потребительского займа указано, что заемщик ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующим на момент подписания настоящей оферты. 

Согласно п. ***. общих условий договора потребительского займа, клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт и оформляет заявление на предоставления займа путем заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. 

На основании полученной анкеты-заявления на предоставления займа кредитор направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» отказывает в заключении договора (п. ***. общих условий договора потребительского займа).

Клиент путем проставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством СМС-сообщения или через входящий звонок, подписывает анкету-заявление, заявление на предоставление займа и оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа (п. *** общих условий договора потребительского займа).

В силу п. ***. общих условий договора потребительского займа возврат займа производится в соответствии с графиком платежей внесением единовременного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов за весь срок пользования займом, или платежей с периодичностью внесения *** недели или месяц, состоящих из процентов за предшествующий срок пользования займом и части основного долга.

В случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в размере ***% годовых от суммы просроченного основного долга, если договором займа не предусмотрено начисление неустойки в меньшем размере (п. *** общих условий договора потребительского займа). 

Также в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) указано, что не допускается начисление процентов, неустоек (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустоек (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Из п. *** Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что способ получения денежных средств – *** рублей на банковскую карту заемщика .

ООО МФК «Мани Мен» обязательства по договору займа исполнены, сумма в размере *** рублей *** г. переведена через платежную систему на карту АН, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Таким образом, факт заключения сторонами договора займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Как усматривается из материалов дела, заемщиком обязательства по договору потребительского займа исполнялись ненадлежащим образом, платеж по возврату займа, начисленных процентов не осуществлен. 

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору потребительского займа, в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

*** г. между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) , согласно которому цедент обязуется уступать, а цессионарий обязуется принимать на ежемесячной основе в полном объеме права требования к должникам цедента, основания возникновения прав требования к которым, а также иные сведения указываются в дополнительных соглашениях к договору с Реестрами должников, согласованных сторонами по форме Приложения к договору. Дополнительные соглашения с реестрами должников являются неотъемлемой частью данного договора.

По настоящему соглашению цессионарию в соответствии с дополнительными соглашениями с реестрами должников будут передаваться все имеющиеся у цедента права требования к должникам, принадлежащие цеденту на основании договоров займа, заключенных с должниками. 

В соответствии с Приложением к договору уступки прав требования (цессии), АО «ЦДУ» передано право требования по договору потребительского займа , заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и АН *** г., сумма основного долга 5 000 рублей, сумма процентов 7 217 рублей 50 копеек, сумма штрафов (пени) 282 рубля 50 копеек, общая сумма задолженности 12 500 рублей. 

Договор уступки прав требования (цессии) в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным, таким образом, в настоящее время права требования задолженности по договору займа , от *** г. принадлежат АО «ЦДУ».

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно представленному расчету задолженность АН по договору займа , от *** г. составляет 12 500 рублей, из которых: сумма основного долга 5 000 рублей, сумма процентов по договору 7 217 рублей 50 копеек, сумма штрафов (пени) 282 рубля 50 копеек. Представленный истцом арифметический расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов, пени ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с заемщиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа.

Размер задолженности, заявленный к взысканию, соответствует условиям, указанным в п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ. 

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций, процентов не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 г. № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Таким образом, АО «ЦДУ» обоснованно заявленные требования о взыскании задолженность по договору займа , от *** г. в размере 12 500 рублей.

Также из материалов дела следует, что *** г. АН обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением договора потребительского кредита (соглашения о кредитовании).

Согласно индивидуальным условиям от *** г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, лимит кредитования установлен в размере *** рублей (п.***); договор кредита действует бессрочно; кредит погашается минимальными платежами в течении платежных периодов (п.***); процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг, снятия наличных и приравненных к ним, составляет ***% годовых (п. ***); погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном ОУ; дата расчета минимального платежа – *** число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п. ***); кредит предоставляется на потребительские цели путем совершения операций оплату услуг в безналичной форме (п. ***); за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.***).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от *** г., процентная ставка по кредиту, предоставляемому на проведение операций, совершенных с даты подписания дополнительного соглашения составляет: для оплаты услуг, товаров – ***% годовых, для переводов с кредитной карты для погашения другого банка – ***% годовых; операций снятия наличных и приравненных к ним – ***% годовых. Срок беспроцентного пользования кредитом *** календарных дней, применяется для операций оплаты, совершенных в течении *** календарных дней с даты подписания индивидуальных условий; срок бесплатного пользования кредитом для операций оплаты, совершенных после периода – *** календарных дней (п. ***).

В соответствии с п. ***. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования. 

В течении действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения (п. ***. Общих условий).

В п. *** общих условий указаны составляющие минимального платежа и его размеры. 

Таким образом, между АО «Альфа-Банк» и АН *** г. было заключено соглашение о кредитовании на согласованных условиях, факт заключения сторонами кредитного договора свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор (соглашение о кредитовании) подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика простой электронной подписью. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

Банком обязательства в рамках кредитного договора исполнены, выдана кредитная карта с кредитным лимитом *** рублей. 

Из расчета, представленного АО «Альфа-Банк», а также выписки по счету следует, что АН воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами.

Вместе с тем возврат кредита и уплата процентов надлежащим образом заемщиком не осуществлялись, по состоянию на *** г. образовалась задолженность в размере 19 139 рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг 14 988 рублей 37 копеек, начисленные проценты 3 784 рубля 93 копейки, штраф и неустойки 365 рублей 91 копейка. 

Таким образом, АО «Альфа Банк» обоснованно заявлены требования о взыскании задолженности в части основного долга в размере 14 988 рублей 37 копеек, процентов в размере 3 784 рубля 93 копейки.

При этом, как следует из представленных Банком документов, в том числе расчете задолженности, Банком произведено начисление неустойки в размере 365 рублей 91 копейки, которая предъявлена к взысканию, в частности:

- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с *** г. по *** г. в размере 193 рублей 77 копеек;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** г. по *** г. в размере 172 рублей 14 копеек.

Заемщик АН умер *** г.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая правовую природу неустойки по смыслу вышеприведенных положений норм права в период времени, необходимый для принятия наследства, не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Взысканию подлежит неустойка по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, из представленного истцом расчета следует, что Банк осуществлял начисление неустойки после смерти заемщика и до истечения ***-месячного срока, установленного для принятия наследства (в период с *** г. по *** г.), в связи с чем заявленная АО «Альфа-Банк» неустойка в общем размере 365 рублей 91 копейки не подлежит взысканию за счет наследственного имущества АН

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору (соглашению о кредитовании) от *** г. , подлежащий взысканию, составляет 18 773 рубля 30 копеек, в том числе основной долг 14 988 рублей 37 копеек, проценты 3 784 рубля 93 копейки.

Согласно свидетельству о смерти от *** г. , АН, *** г.р., умер *** г. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие). Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36 постановления Пленума).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Обращаясь в суд, истцом АО «Альфа-Банк» в исковом заявлении в качестве ответчика указана ФИО2 как предполагаемый наследник к имуществу умершего АН; истцом ПАО Сбербанк в исковом заявлении предполагаемым наследником к имуществу умершего АН и, соответственно, ответчиком указана ФИО1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно информации, представленной ПАО «Сбербанк», по состоянию на *** г. имелись следующие открытые счета на имя АН с наличием на них денежных средств:

- , вид вклада «...», остаток на *** г. – 101 рубль;

- , вид вклада «...», остаток на *** г. – 10 рублей. 

Из ответа АО «Альфа Банк» следует, что по состоянию на *** г. имелся открытый счет на имя АН с наличием на них денежных средств - , остаток 165 рублей 57 копеек.

Согласно информации, представленной Банком ВТБ (ПАО), по состоянию на *** г. имелся открытый счет на имя АН с наличием на них денежных средств - , остаток 2 800 рублей. 

Сведений о каких-либо иных открытых счета на имя АН в иных Банках в материалы дела не представлено.

Таким образом, в состав наследственного имущества включаются денежные средства в общем размере 3 076 рублей 57 копеек (101 руб. + 10 руб. + 165,57 руб. + 2 800 руб.).

Какие-либо иное имущество АН, подлежащее включению в состав наследственного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности наследодателя в рамках кредитных договором (договоров займа), судом не установлено. 

В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432).

Согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая изложенные нормы закона и разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в рамках рассматриваемого спора является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

ФИО2, указанная в исковом заявлении АО «Альфа-Банк», также не является наследником после смерти АН, поскольку какие-либо сведения о наличии между ними родственных отношений в материалы дела не представлены, как не представлено сведений и о принятии данным лицом (в том числе фактическом) наследства после смерти АН

Доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти АН, иными его наследниками первой очереди по закону в материалах дела отсутствуют.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, у АН имелись следующие на исполненные на момент смерти кредитные обязательства, задолженность по которым подлежит взысканию за счет наследственного имущества АН:

- ООО «ЦФК», договор займа от *** г., задолженность в размере 5 970 рублей;

- ПАО Сбербанк, кредитный договор от *** г. , задолженность 289 823 рубля 24 копейки; кредитный договор от *** г. , задолженность 61 465 рублей 22 копейки; 

- АО «Тинькофф Банк», договор кредитной карты от *** г. ***, задолженности 104 988 рублей; 

- АО «ЦДУ», договор займа от *** г., задолженность 12 500 рублей.

- АО «Альфа Банк», кредитный договор (соглашение о кредитовании) от ***. , задолженность 18 773 рубля 30 копеек. 

Общий размер задолженность по всем кредитам (займам) составляет 493 519 рублей 76 копеек. Следовательно, доля каждого из истцов (кредиторов) по отношению к общему размеру долговых обязательств АН (в процентном соотношении) составляет:

- ООО «ЦФК» - ***%; 

- ПАО Сбербанк – ***%;

- АО «Тинькофф Банк» - ***%; 

- АО «ЦДУ» - ***%;

- АО «Альфа Банк» - ***%;

Общий размер (стоимость) наследственного имущества, за счет которого может быть взыскана указанная задолженность (по всем искам), составляет *** рублей *** копеек. 

Следовательно, исходя из установленных обстоятельств, в пользу каждого из истцов с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего после смерти АН выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах АН: , в ПАО Сбербанк, в АО «Альфа Банк», в Банке ВТБ (ПАО), в следующих размерах:

- ООО «ЦФК» - 37 рублей 23 копейки (*** руб. х ***%); 

- ПАО Сбербанк – 2 189 рублей 90 копеек (*** руб. х ***%);

- АО «Тинькофф Банк» - 654 рубля 69 копеек (*** руб. х ***%);

- АО «ЦДУ» - 77 рублей 84 копейки (*** руб. х ***%);

- АО «Альфа Банк» - 116 рублей 91 копейка (*** руб. х ***%).

В остальной части исковые требования истцов о взыскании задолженности по кредитным договорам (договорам займа) удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров от *** г. , от *** г. , суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что платежи заемщиком в рамках указанных кредитных договоров своевременно не производились, за период пользования кредитами допускалась просрочка исполнения своих обязательств, что в соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является основанием для расторжения договора и возврата оставшейся задолженности.

С учетом положений указанных норм закона, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца ПА Сбербанк о расторжении кредитных договоров от *** г. , от *** г. .

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что:

- ООО «ЦФК» заявлена к взысканию задолженность в размере 5 970 рублей, судом взыскано 37 рублей 23 копейки, требования удовлетворены на ***%; 

- ПАО Сбербанк по двум кредитным договорам заявлена к взысканию задолженность в размере 351 288 рублей 46 копеек, судом взыскано 2 189 рублей 90 копеек, требования удовлетворены на ***%;

- АО «Тинькофф Банк» заявлена к взысканию задолженность в размере 104 988 рублей, судом взыскано 654 рубля 69 копеек, требования удовлетворены на ***%; 

- АО «ЦДУ» заявлена к взысканию задолженность в размере 12 500 рублей, судом взыскано 77 рублей 84 копейки, требования удовлетворены на ***%; 

.

АО «Альфа Банк» заявлена к взысканию задолженность в размере 19 139 рублей 21 копейки, судом взыскано 116 рублей 91 копейка, требования удовлетворены на ***%.

Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере:

- в пользу ООО «ЦФК» - 2 рубля 48 копеек (*** руб. х ***%);

- в пользу ПАО Сбербанк (по двум кредитным договорам) за требования имущественного характера – 50 рублей 48 копеек ((*** + ***) х ***%), за требование о расторжении двух кредитных договоров – 12 000 рублей, всего 12 050 рублей 48 копеек; 

- в пользу АО «Тинькофф Банк» - 20 рублей 46 копеек (*** руб. х ***%);

- в пользу АО «ЦДУ» - 3 рубля 10 копеек (*** руб. х ***%); 

- в пользу АО «Альфа Банк» - 4 рубля 67 копеек (*** руб. х ***%).

Также АО «ЦДУ» заявлено о взыскании судебных расходов на отправку корреспонденции при подаче искового заявления на сумму 232 рубля 80 копеек, в подтверждение несения расходов представлены два списка почтовых отправлений с печатью «Почта России» о направлении корреспонденции в адрес третьего лица нотариуса ФИО3, а также по адресу регистрации умершего заемщика. 

Согласно указанным спискам почтовых отправлений, стоимость оплаты за пересылку (с учетом НДС) составляет 84 рубля 60 копеек за каждое отправление, общая сумма за два отправления – 165 рублей 20 копеек. Сведений об оплате почтовых отправлений в большем размере (в том числе в заявленном размере) представлены АО «ЦДУ» материалы не содержат. 

Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу АО «ЦДУ» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1 рубля 02 копеек (*** руб. х ***%). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга», публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение , акционерного общества «Тинькофф Банк», акционерного общества «Центр Долгового Управления», акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный *** г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и АН

Расторгнуть кредитный договор , заключенный *** г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и АН.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай задолженность по кредитному договору , заключенному *** г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и АН, задолженность по кредитному договору , заключенному *** г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и АН, в общем размере 2 189 рублей 90 копеек в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации после смерти АН, умершего *** г., выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя АН, *** года рождения:

- в Банке ВТБ (ПАО) счет , остаток 2 800 рублей;

- в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» счет , остаток 101 рубль, счет , остаток 10 рублей; 

- в акционерном обществе «Альфа Банк» счет , остаток 165 рублей 57 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 050 рублей 48 копеек. 

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай задолженность по договору займа , заключенному *** г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» и АН, в размере 37 рублей 23 копеек в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации после смерти АН, умершего ***., выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя АН, *** года рождения:

- в Банке ВТБ (ПАО) счет , остаток 2 800 рублей;

- в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» счет , остаток 101 рубль, счет , остаток 10 рублей; 

- в акционерном обществе «Альфа Банк» счет , остаток 165 рублей 57 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 рублей 48 копеек. 

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай задолженность по договору кредитной карты , заключенному *** г. между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и АН, в размере 654 рублей 69 копеек в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации после смерти АН, умершего *** г., выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя АН, *** года рождения:

- в Банке ВТБ (ПАО) счет , остаток 2 800 рублей;

- в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» счет , остаток 101 рубль, счет , остаток 10 рублей; 

- в акционерном обществе «Альфа Банк» счет , остаток 165 рублей 57 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 рублей 46 копеек. 

Взыскать в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай задолженность по договору потребительского займа , заключенному *** г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и АН, в размере 77 рублей 84 копеек в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации после смерти АН, умершего *** г., выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя АН, *** года рождения:

- в Банке ВТБ (ПАО) счет , остаток 2 800 рублей;

- в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» счет , остаток 101 рубль, счет , остаток 10 рублей; 

- в акционерном обществе «Альфа Банк» счет , остаток 165 рублей 57 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 рублей 10 копеек, почтовые расходы в размере 1 рубля 02 копеек. 

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай задолженность по договору потребительского кредита (соглашению о кредитовании) , заключенному *** г. между акционерным обществом «Альфа-Банк» и АН, в размере 116 рублей 91 копейки в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации после смерти АН, умершего *** г., выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя АН, *** года рождения:

- в Банке ВТБ (ПАО) счет , остаток 2 800 рублей;

- в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» счет , остаток 101 рубль, счет , остаток 10 рублей; 

- в акционерном обществе «Альфа Банк» счет , остаток 165 рублей 57 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 рублей 67 копеек. 

В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга», публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение , акционерного общества «Тинькофф Банк», акционерного общества «Центр Долгового Управления», акционерного общества «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Коняев