<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Р. Сафина,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> РТ об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по 

<

адрес> РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как ранее судимый. При постановке на учет была проведена первоначальная профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости совершения преступлений и правонарушений. Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор на срок 3 года, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. После освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, систематически нарушал общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО3 ФИО1 не погашена. ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности. Административный истец просит установить дополнительные ограничения. 

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по 

<

адрес> РТ ФИО4 заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе до 20 часов 00 минут и не смог явится на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ находился дома, звонок домофона не работал и не мог слышать звонок сотрудников полиции. 

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца ФИО4, представителя административного ответчика ФИО1, не согласившегося с административным исковым заявлением, заслушав заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшую административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Сура Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) по пункту «з» части 2 статьи 105, части 1 статьи 166, части 3 статьи 69 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД РФ по 

<

адрес> РТ три раза в месяц (первый, второй, третий понедельник каждого месяца) с 08 часов до 18 часов.

Согласно справке отдела МВД России по 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24, части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что на момент рассмотрения представления отдела МВД России по 

<

адрес> РТ ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) с целью употребления спиртосодержащей продукции; запрета пребывания в местах реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Кроме того, достаточных оснований для возложения дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков с целью приобретения и распития алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; увеличения количества явок на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по 

<

адрес> РТ с трех до четырех раз в месяц не усматривает.

Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление отдела МВД России по 

<

адрес> РТ об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) с целью употребления спиртосодержащей продукции; запрета пребывания в местах реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив. 

В возложении дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков с целью приобретения и распития алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; увеличения количества явок на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по 

<

адрес> РТ с трех до четырех раз в месяц – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин