Дело № 2-1476/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по госпошлине.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласна, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

К исковому заявлению, подписанному представителем истца Борт Н.А. приложена копия доверенности на имя Борт Н.А., заверенная представителем ФИО3 и доверенность на имя ФИО3, заверенная представителем Борт Н.А., что не отвечает требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, уБорт Н.А. отсутствуют полномочия на предъявление иска к ответчику. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: О.В.Филиппова