Дело № 5-755/2023

УИД86RS0008-01-2023-002068-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 30 октября 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранеене привлекаемого к административной ответственности,

в судебном заседании, привлекаемомук административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. в ходе работы по сообщению, зарегистрированного в №, в 

<

адрес>, в общежитие был выявлен ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. находясь в общественном месте в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

В связи с указанными действиями в отношенииФИО1ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуФИО1 ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования отказался; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в общежитие, расположенного по адресу: 

<

адрес>, около 22 час. 43 мин. зашел ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, устроил конфликт; сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 53 мин. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> от гражданина ФИО4 о том, что в общежитии № по ул. восточная, 4 буянит мужчина ; справкой на лицо. 

Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что умышленные действия ФИО1привели к нарушению общественного порядка, указывают о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим является - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт №)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 45 минут, наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Костюкевич Т.И.