УИД: 93RS0009-01-2025-002068-64

№2-1583/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего Тлеужановой Б.Е., 

при секретаре судебного заседания Кихтенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО2 и ФИО3 являются его родителями. Его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, которое унаследовали его сын ФИО1 и супруга ФИО2 Так, земельный участок, с целевым назначением: для обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО3, на основании решения исполнительного комитета Приморского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 доли жилого дома, общей площадью 192,5 кв.м. расположенного на указанном земельном участке принадлежит ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли жилого дома, принадлежит последней на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца истец принял наследство в виде 2/3 доли жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное свидетельство в БТИ города Мариуполя истцом зарегистрировано не было. Кроме того, свои наследственные права на земельный участок истец не в установленный законом срок не оформил. В своём иске истец отмечает то, что наследственная масса после смерти ФИО3 состоящая из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> при принятии наследства нотариусом между наследниками была разделена не верно, а именно: 1/2 доли перешла к ФИО2 как общее имущество супругов, 1/2 доли принадлежащая наследодателю должна была быть разделена в между наследниками (1/4 доли -ФИО2, 1/4 доли ФИО1). Тогда как 1/3 доли перешла в собственности ФИО2, 2/3 доли перешли в собственность ФИО4 и 1/2 доля как общее совместное имущество супругов, что в сумме не является целым. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде 3/4 доли жилого дома, а также земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец обратился во Вторую мариупольскую государственную нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела. Однако свидетельство о праве на наследство истцом получено не было. После окончания боевых действий, проходивших на территории города Мариуполя, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО12 для открытия наследственного дела после смерти ФИО2 По результатам обращения нотариусом открыто наследственное дело №. Кроме того, истец получил разъяснения о необходимости обращения в суд в связи с тем, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют. С учетом уточненных исковых требований просит суд, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 часть жилого дома № (общей площадью 192,5 кв.м.) по 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 755 кв.м., расположенный по 

<

адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 755 кв.м. расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 3/4 части жилого дома № (общей площадью 192,5 кв.м.) по 

<

адрес>, кадастровый номер №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительность причины неявки суду не представил. 

В судебное заседание третье лицо нотариус Мариупольского городского округа Донецкой Народной Республики ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительность причины неявки суду не представила. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию.

Статьей 12 Федерального конституционного закона от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ, определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами ДНР, установлено, что:

на территории Российской Федерации (далее - РФ) признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов РФ, государственных органов ДНР, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории ДНР на день принятия в РФ ДНР и образования в составе РФ нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории ДНР, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами ДНР и (или) удостоверенные нотариусами ДНР, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами ДНР и (или) не удостоверены нотариусами ДНР или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в РФ). 

Согласно статье 1220 ГК Украины (в редакции, действовавшей в момент открытия наследства) наследство открывается вследствие смерти лица.

Согласно статье 1216 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Статьёй 1217 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство либо не принять его (ч.1 ст.1268 ГК Украины).

Статьёй 1269 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Частью 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Статьёй 1258 Гражданского кодекса Украины определено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предшествующей очереди, устранение их от права на наследование, не принятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьёй 1259 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители.

Таким образом, действовавшее на момент открытия наследства законодательство предусматривало два способа его принятия: обращение в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства (ч.1 ст.1269, ст.1270 ГК Украины), а также в случае постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства (ч.3 ст.1268 ГК Украины).

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, которые в соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня открытия наследства могут принять наследство, путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО2 что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия 

<

данные изъяты> №.

Согласно решения исполнительного комитета Приморского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное унаследованное владения для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек ФИО3 предоставлен земельный участок, площадью 755кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО7 Имущество, принадлежащее последнему на момент смерти, унаследовали ФИО2 и ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы ФИО8 наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ к 1/3 доле является ФИО2 Данное свидетельство состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного старшим нотариусом Второй мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9 наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ к 2/3 доли является ФИО10 Данное свидетельство состоит из 1/2 доли вклада с причитающимися процентами хранящиеся в филиале № Сберегательного банка Украины села Ильичевское Першотравневого района на счете № и суммы денежной компенсации хранящийся в этом же филиале на специальном счете.

Как следует из искового заявления, при принятии наследства нотариусом между наследниками наследственная масса была разделена ошибочно, а именно: 1/2 доля перешла к ФИО2 как общее имущество супругов, 1/2 доли принадлежащая наследодателю должна была быть разделена между наследниками (1/4 доли -ФИО2, 1/4 доли ФИО1). Тогда как наследственная масса была разделена на 1/3 долю перешла в собственности ФИО2, 2/3 доли перешли в собственность ФИО1 и 1/2 доля как общее совместное имущество супругов, что в сумме не является целым.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы ФИО8 ФИО2 является пережившим супругом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 доли жилого дома, (в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в течении брака) расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2

Согласно регистрационной надписи от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2

Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что часть домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного старшим нотариусом Второй мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9 наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ к 2/3 доли является ФИО10 Данное свидетельство состоит из 1/2 доли одноэтажного жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 755кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Согласно техническому паспорту изготовленного ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет, 192,5кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> №.

Как следует из настоящего искового заявления истец в установленный законом срок обратился во Вторую мариупольскую государственную нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела, свидетельство о праве на наследство истцом получено не было. 

Так согласно извлечению о регистрации в Наследственном реестре № Второй мариупольской государственной нотариальной конторой зарегистрировано наследственное дело № под № наследодателем является ФИО2

Как указывает истец после окончания боевых действий, проходивших на территории города Мариуполя, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО5 для открытия наследственного дела после смерти ФИО2

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мариупольского нотариального округа ФИО5 ФИО1, нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО1

Из разъяснения, выданного истцу нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2 Нотариусом установлено, что заявление об открытии наследственного дела поданное ФИО1 поступило с пропуском установленного законом срока и при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства последним. В связи с чем, истцу даны разъяснения о праве на обращение в суд. 

Согласно ответу на запрос суда филиала ППК «Роскадастр» по ДНР от ДД.ММ.ГГГГг. недвижимое имущество: - жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь составляет 192,5кв.м., с кадастровым номером №. Сведения о правообладателях отсутствуют.

В распоряжении архива документов филиала имеется договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данного договора городским жилищным управлением отдела коммунального хозяйства, исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся ФИО3 предоставлен земельный участок, на праве бессрочного пользования по 

<

адрес>, общей площадью 600кв.м. На предоставленном земельном участке последний обязуется построить каменный жилой дом, площадью 58,92кв.м. 

Кроме того, данный ответ содержит правоустанавливающую документацию аналогичные документы были представлены суду ранее истцом. 

Из ответа Мариупольского Городского отдела ЗАГС (Приморский район) Управления ЗАГС ДНР от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что сведения о рождении детей, заключении браков в отношении ФИО2, ФИО3 отсутствуют.

Определяя состав наследственного имущества, абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из разъяснений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Являясь сыном умерших ФИО13. и ФИО14, истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу наследодателей, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу, тем самым фактически принял наследство. 

Из материалов дела усматривается, что иных наследников, принявших наследство, не имеется, в том числе как не имеется «потенциальных наследников».

Таким образом, ФИО1 своевременно принял наследство, но не дооформил свои наследственные права. 

Принимая во внимание, представленные истцом, а также полученные судом доказательства, исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

земельный участок №, общей площадью 755кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, общей площадью 755кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 192,5кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 доли жилого дома, общей площадью 192,5кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Б.Е. Тлеужанова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025г. 

Решение не вступило в законную силу. 

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-1583/2025