47RS0004-01-2024-016876-10 

5-1980/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Всеволожск 11 февраля 2025 года

ФИО2 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Науменко Е.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

29.05.2024 в 15 часов 00 минут, по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, автодорога Песочное-Киссолово на 9 км + 450 м, водитель ФИО1 управляя автомобилем Хонда, г.р.з. у015хе98, двигалась в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ, при выполнении маневра поворот налево не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления. Вследствие чего совершила столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1, причинив телесные повреждения, согласно заключению эксперта №ж-24, как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 пояснила, что протокол ей понятен, вину в совершенном правонарушении признает, просит не лишать его права управления транспортным средством; является многодетной матерью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из протокола 

<

адрес>1 от 22.10.2024, водитель ФИО1 29.05.2024 в 15 часов 00 минут, управляя автомобилем Хонда, г.р.з. у015хе98, по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, автодорога Песочное-Киссолово на 9 км + 450 м, двигалась в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ, при выполнении маневра поворот налево не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления. Вследствие чего совершила столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1, причинив телесные повреждения, согласно заключению эксперта №ж-24, как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 13.12 ПДД, При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, в том числе:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемы,

- заключением эксперта №ж-24 от 10.10.2024 в отношении Потерпевший №1, были установлены повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести; возможность получения установленных повреждений в условиях ДТП не исключается;

- письменными объяснениями потерпевшего, а также объяснением ФИО1 по обстоятельствам ДТП.

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, являются непротиворечивыми и взаимодополняющими, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Нарушений норм КоАП РФ при производстве административного расследования влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Факт причинения вреда потерпевшему в результате именно ДТП подтвержден показаниями потерпевшего; материалами дела. Такие обстоятельства сами по себе позволяют с достаточной достоверностью утверждать возможность причинения вреда здоровью.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в нем доказана.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Б. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Б. в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение ею однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При таких обстоятельствах, учитывая требования статей 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства по делу, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, представляющего особую опасность для окружающих и существенное нарушение охраняемых общественных отношений, должно быть применено наказание в виде штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а документ об оплате штрафа.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам: 

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, БИК 044030098, ОКТМО 41612101, КБК 18№, счет 03№, иден. 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Науменко Е.Б.