УИД 76RS0009-01-2025-000286-15

Дело № 5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2025 года п. Пречистое 

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Грачёва Е.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России «Первомайское» ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, имеющего неофициальные заработки, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности – 15.05.2024 г. по ст.20.21 КоАП РФ (вступило в законную силу 25.08.2024 г.), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, испытывая личные неприязненные отношения, в ходе словесного конфликта с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес последней не менее двух ударов по лицу и голове, в результате чего ФИО1 испытала сильную физическую боль, последней причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые, согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью ФИО1 не причинили, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, совершив иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что с ФИО1 помирился, она простила его, просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как работает неофициально вахтовым методом, ему необходимо будет скоро ехать на вахту.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена должным образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщила, что претензий к ФИО2 она не имеет. 

Представитель Отд МВД России «Первомайское» ФИО3 в судебном заседании указал, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с ФИО1 ФИО2 помирились, она простила его, просил дать наказание в виде административного штрафа. 

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должностное лицо – ФИО3, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями самого лица, в отношении которого рассматривается дело, а также письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от 15.08.2025 г. серии 76 № 012281, следует, что 04.05.2025 г. около 19 часов 55 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, испытывая личные неприязненные отношения, в ходе словесного конфликта с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес последней не менее двух ударов по лицу и голове, в результате чего ФИО1 испытала сильную физическую боль, последней причинены телесные повреждения в виде гематом мягких тканей волосистой части головы, на веках обоих глаз, левой молочной железы, которые, согласно акта судебно-медицинского исследования №41 от 19.05.2025 г., вреда здоровью ФИО1 не причинили, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. 

Протокол об административном правонарушении ФИО2 не обжалован, с обстоятельствами, указанными в данном протоколе, - ФИО2 согласен, что подтверждается его подписью в протоколе, а также его признанием и раскаянием в судебном заседании.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 76 № 01228115.08.2025 г., справкой ГУЗ ЯО «Пречистенская ЦРБ», журналом вызовов скорой помощи за 2025г., заключением эксперта №41 от 19.05.2025 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами должностных лиц, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО2, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела письменные доказательства, заслушав пояснения ФИО2, должностного лица – ФИО3, позицию потерпевшей ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в нанесении побоев, причинивших ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, однако повторности в данном случае не усматривается, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также личность потерпевшей, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании ФИО2, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении ФИО2, а также то обстоятельство, что ФИО2 и ФИО1 примирились.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО2, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

адрес> года рождения, урож. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайским РОВД 

<

адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст. 31.5 КоАП РФ.

Частью 1ст. 20.25 КоАП РФпредусмотрено административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Первомайский районный суд Ярославской областизфй.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд.

Судья Грачёва Е.И.