УИД 58RS0028-01-2024-000109-70 № 5-13/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2024 года г. Пенза 

Судья Пензенского районного суда 

<

...> Бормотина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца р.

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, не работающего, совершившего правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

20 января 2024 года в 22 часа 25 минут ФИО1 находясь в магазине «Радужный», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Зимняя деревенька «Таежная» 40%, объемом 0,7 л на сумму 569 рублей (без учета НДС), минуя кассовые терминалы, не расплатившись за товар, распорядился похищенным в своих целях. Тем самым, причинил ООО «Спутник» материальный ущерб на сумму 569 рублей (без учета НДС), то есть совершил правонарушение, предусмотренное часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Представитель ООО «Спутник» (магазин «Радужный») в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 20 января 2024 года в 22 часа 25 минут, находясь в магазине «Радужный», расположенном по адресу: 

<

...> совершил хищение одной бутылки водки «Зимняя деревенька «Таежная» 40%, объемом 0,7 л, стоимостью одной бутылки 569 рублей, (без учета НДС), а всего на общую сумму 569 рублей.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от (Дата) 

<

...>, заявлениями старшего инспектора ТЦ «Радужный» Ф.И.О.4, объяснением старшего инспектора ТЦ «Радужный» Ф.И.О.4 от (Дата), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по 

<

...> Ф.И.О.5 от (Дата), справкой об ущербе от 22 января 2024 года, согласно которой стоимость бутылки водки «Зимняя деревенька Таежная» 40%, объемом 0,7 л составляет 569 рублей, без учета НДС, объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании от 22 января 2024 года

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств прихожу к выводу о виновности Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественного положение и смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признается признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

С учетом вышеуказанного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста срок на 1 сутки, срок исчислять с момента административного задержания, с 18 часов 00 минут 22 января 2024 года. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД по Пензенскому району.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Бормотина