Материал 5-123/2019

Поступил в суд 28.08.2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 28 августа 2019 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Инкиной С.И.

с участием лица, привлекаемого к

административной ответственности ФИО1

потерпевшей С.И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

СОЛДАТОВА ТИХОНА АЛЕКСЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, работающего в ООО 

<

данные изъяты> директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... 

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

xx.xx.xxxx около 22 часов 36 минут ФИО1 находясь в квартире __ дома __ по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, в ходе внезапно возникшей ссоры, умышленно нанес телесные повреждения С.И.И., ударив ее ногами и руками по различным частям тела не менее 3 раз, тем самым ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль С.И.И., не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, не отрицал факт нанесения ударов С.И.И., раскаялся в содеянном, пояснил, что больше такого не повториться, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая С.И.И. в судебном заседании пояснила, что действительно между ней и мужем произошел конфликт в ходе которого, они стали толкать друга. В настоящее время они померились и xx.xx.xxxx у них назначено венчание, в связи с чем просит мужа строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, С.И.И., изучив письменные доказательства, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной помимо показаний самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении от xx.xx.xxxx, рапортом ст. полицейского Заельцовского ОВО Х.А.А., протоколом принятия устного заявления о преступлении С.И.И. от xx.xx.xxxx, справкой о сообщении из медицинского учреждения от xx.xx.xxxx, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от xx.xx.xxxx, протоколом осмотра места происшествия, объяснения П.Е.А., протоколом личного досмотра ФИО1, объяснением ФИО1 от xx.xx.xxxx рапортом УУП ОУУП ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску С.М.В., заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx, определением о продлении срока проведения административного расследования, рапортом УУП ОУУП ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску С.М.В. от xx.xx.xxxx, объяснением ФИО1 от xx.xx.xxxx, объяснением С.И.И. от xx.xx.xxxx, справкой ИЦ.

Из заявления и объяснений С.И.И. следует, что xx.xx.xxxx дома по ..., ее бил муж – ФИО1, бил ногами и руками по животу, по лицу, также душил, всячески угрожал ей, также издевался над ребенком, которому 9 месяцев, и неоднократно словестно угрожал ей расправой. После чего она решила вызвать сотрудников полиции. В настоящее время ее самочувствие хорошее, беременность протекает спокойно. Здоровью ее ребенка ничего не угрожает.

Согласно справки о сообщении из медицинского учреждения от xx.xx.xxxx С.И.И. поставлен диагноз «Угроза перерывания беременности, УМТ конечностей».

Согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx у С.И.И. имелись следующие повреждения: ссадина на лице, кровоподтеки подтеки и ссадина на левой руке, кровоподтеки на правой руке, кровоподтеки, ссадина и мелкоточечные внутрикожные кровоизлияния на теле, кровоподтеки на ногах, которые образовались от неоднократного воздействия твердых тупых предметов, в срок около 3-5-ти суток до момента осмотра, возможно xx.xx.xxxx г., что подтверждается окраской кровоподтеков, характером ссадин.

Данные телесные повреждения, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. N 194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.Исключена возможность образования указанных выше телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста, учитывая их характер и локализацию.

Ответить на вопрос «… имела ли место быть угроза перерывания беременности… «, не представляется возможным, так как какие-либо медицинские документы на судебно-медицинскую экспертизу не предоставлены.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 расценивается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, перечень которых приведён в ст.4.3 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает наличие в его действиях смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его материальное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУВД России по Новосибирской области), ИНН __, код ОКТМО __, КПП __, счёт получателя __ в Сибирском ГУ Банка России, БИК __, корреспондентский счёт __, код бюджетной квалификации __, наименование платежа - 54 МВ __, УИН __.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения 60 дней, установленных для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу суд в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник постановления находится в материале № 5-123/2019 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.