Дело № 5-55/2024

64RS0046-01-2024-000543-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2024 г. г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Бабурина И.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1  Мубазир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Азербайджан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 о 27.01.2024 в 04 час. 35 мин. находился у 

<

адрес>, был остановлен для проверки документов.

После того, как подошли и представились сотрудники полиции ФИО1 о стал вести себя неадекватно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, отказался предоставить документы, подтверждающие его личность и пройти в отдел полиции, тем самым оказал невыполнение законных требований сотрудников полиции в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО1 о 28.01.2024 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 о в судебном заседании вину фактически признал.

Вина ФИО1о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

На полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 о 27.01.2024 в 04 час. 35 мин. находился у 

<

адрес>, был остановлен для проверки документов.

После того, как подошли и представились сотрудники полиции, ФИО1 о стал вести себя неадекватно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, отказался предоставить документы, подтверждающие его личность, тем самым оказал невыполнение законных требований сотрудников полиции в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к мнению о квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, действия (бездействие) ФИО1о, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 

У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол в отношении ФИО1о и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное ФИО1 о административное правонарушение, посягает на общественные отношения, личность лица привлекаемого к ответственности, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 Мубазир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Азербайджан (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) руб., в доход бюджета (УФК по 

<

адрес> (ОП № (

<

адрес>) в составе УМВД России по г. Саратову); л/с: № отделение Саратов Банка России//УФК по 

<

адрес>, счет 40№, БИК №, ИНН №, КПП № ОКТМО № УИН: №).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья