Дело №2-2603/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное решение)

31 октября 2017 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Гавуры О.В.,

секретаря судебного заседания - ФИО3,

с участием:

представителя истца - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

у с т а н о в и л:

В мае 2017 года Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонное) обратилось в Ленинский районный суд г.Севастополя с указанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в размере 339 940 руб. 11 коп.

Определением Ленинского районного суда г.Севастополя от 04 июля 2017 года настоящее дело передано по подсудности в Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом при сверке списков двойников по единой информационной подсистеме программного комплекса клиентской службы (КС) Пенсионного фонда Российской Федерации, выявлено, что ответчик ФИО2 является получателем пенсии по инвалидности с 04.06.1998 в УСЗН Гагаринской РГА г. Севастополя.

Кроме этого, Ответчик с 06.07.2011 назначила пенсию по возрасту ГУ-УПФ РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара. При обращении за пенсией в ГУ-УПФ РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара в заявлении указала, что пенсию по другому основанию и в другом ведомстве не назначала, с 01.08.2011 ответчику была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. 

Данные действия ответчика совершены в нарушение ст. ст. 1, 6, 7 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», поскольку гражданам государств-участников Содружества Независимых Государств может выплачиваться только одна пенсия государством, в котором проживает пенсионер, выплата одновременно нескольких пенсий на территории государств-участников Содружества не предусмотрена, что и послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.08.2011 по 30.04.2016 в размере 319 318 руб. 19 коп. и федеральную социальную доплату за период с 01.08.2011 по 30.04.2016 в размере 8 195 руб. 03 коп., а всего – 327 513 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, вызывалась судом надлежащим образом, по адресу места регистрации в г.Севастополе.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно положениям Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (пункт 1 статьи 1).

Страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. 

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из содержания приведенных выше норм законодательства следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду ущерба следует установить вину данного лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

По ряду вопросов пенсионного обеспечения граждан и лиц без гражданства Российской Федерации заключено международное Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г.

Указанным Соглашением его участники признали, что при переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера (ч. 1 ст. 7).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 1, 6, 7 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий производится по месту жительства. При переселении пенсионера в пределах государств-участников того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Соответственно, гражданам государств-участников Содружества Независимых Государств может выплачиваться только одна пенсия государством, в котором проживает пенсионер, и правовых основания для выплаты одновременно нескольких пенсий на территории государств-участников Содружества Независимых Государств не имеется.

Судом установлено, что ответчик - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданкой Российской Федерации согласно паспорту № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> (код 232-005).

Государственным учреждением — Отделением пенсионного фонда Российской Федерации при сверке списков двойников по единой информационной подсистеме программного комплекса клиентской службы (КС) Пенсионного фонда Российской Федерации, выявлено, что ФИО2 является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в УСЗН Гагаринской РГА г. Севастополя.

Кроме этого, ответчик с 06.07.2011 назначила пенсию по возрасту ГУ-УПФ РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара. При обращении за пенсией в ГУ-УПФ РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара в заявлении указала, что пенсию по другому основанию и в другом ведомстве не назначала.

Помимо этого, с 01.08.2011 ответчику была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

ГУ УПФ РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара вынесены протоколы о выявлении излишне выплаченных суммах пенсии за период с 06.07.2011 по 30.04.2016 в размере 347152,89 руб., а также федеральной социальной доплаты за период с 01.08.2011 по 30.04.2016 в размере 8195,03 руб. поскольку излишне выплаченные и подлежащие возмещению считаются суммы, выплаченные на территории Российской Федерации в период одновременного получения пенсии на территории Украины в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

На основании совокупности представленных документов Управлением на основании представленных документов, в соответствии со ст. 29 Федерального закона от 28.01.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, принято решение о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по 20 % с 01.08.2016 г. 

По состоянию на 31 октября 2017 года остаток переплаты по пенсии составил и ФСД составил 327 513 руб. 22 коп.

В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возврата излишне выплаченных сумм. Сам ответчик отказывается от добровольного возмещения денежных средств.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно гражданскому паспорту ответчика, она зарегистрирована в г. Севастополе, 

<

адрес> (л.д. 19).

Разрешая настоящее исковое заявление и оценивая действия ответчика, суд учитывает, что при назначении 06.07.2011 пенсии по возрасту в ГУ-УПФ РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара она собственноручно указала в заявлении, что пенсия по другому основанию или от другого ведомства ей не назначалась.

Таким образом, доводы истца являются обоснованными, подтверждены материалами дела, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что от уплаты государственной пошлины Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонное) освобождено в соответствии с нормами ст.333.36 Налогового кодекса РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонное) о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Центрального округа г Краснодара (код 232-005), CHИЛC: №, место рождения: 

<

адрес>а, 

<

адрес>, адрес места жительства: 

<

...> 

<

адрес>), в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонного) сумму излишне выплаченной сумм пенсии за период с 06.07.2011 по 30.04.2016 в размере 319 318 (триста девятнадцать тысяч триста восемнадцать) рублей 19 копеек и федеральную социальную доплату за период с 01.08.2011 по 30.04.2016 в размере 8 195 (восемь тысяч сто девяносто пять) рублей 03 копейки, а всего – 327 513 (триста двадцать семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 22 копейки, указав следующие реквизиты: получатель УФК по г. Севастополю (ОПФР по г. Севастополю), ИНН 

<

***>, КПП 920401001, ОКTMO 67000000, счет №, Банк получателя — Отделение Севастополь ЦБ РФ г.Севастополя, БИК 046711001, для возврата переплат пенсий КБК 39№, по счету 205 - по вине пенсионера.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ серия 03 99 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> г Краснодара (код 232-005), CHИJIC: №, место рождения: 

<

адрес>а, 

<

адрес>, адрес места жительства: 

<

...> 

<

адрес>), в пользу соответствующего бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6475 (шесть тысяч четыреста семьдесят пять ) рублей 13 копеек.

Решение является заочным, в связи с чем, ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя подпись О.В. Гавура

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя О.В. Гавура