Дело № 2-456/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 г. г. ФИО1 г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, третье лицо ГУ МВД России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, по основаниям, изложенным в иске.

Судебное разбирательство назначалось на 30.03.2017 года и 18.04.2017 года, однако истцы в судебные заседания не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представили суду доказательств уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ответчиков поступили заявления о том, что 17 марта 2017 года они зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес> они снялись в добровольном порядке. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставил возражения на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, третье лицо ГУ МВД России по Ростовской области. 

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения, если предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Н.Д.Матвеева�