Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ 

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретарях судебного заседания Дыдыкиной Н.М., Святкиной А.В., 

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И., 

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвокатов Волкова И.В., Терешиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, разведеного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1, ст. 228.1 ч.3 п. «б», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Весной ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, заведомо знающего о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - каннабис (марихуана), наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и особую общественную опасность своих действий, с целью распространения наркотических средств и получения в результате сбыта незаконного материального обогащения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заброшенном участке в СТ «...», расположенном за 

<

адрес>, и на заброшенном участке в СТ «...», расположенном за 

<

адрес>, вырастил растения конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего, собрав растения, принес их на принадлежащий ему садовый участок № СНТ «...» в 

<

адрес>, где в садовом доме высушил и приготовил части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой не менее ... грамма (в высушенном виде), что относится к значительному размеру, и полученное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее ... грамма (в высушенном виде), что относится к крупному размеру, для последующего незаконного сбыта. 

Часть полученного наркотического средства, а именно один пакетик с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой ... грамма (в высушенном виде) ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил в садовом доме, расположенном на участке № СНТ «...» в 

<

адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, использующий абонентский №, посредством телефонной связи получил от К***П.В , использующего абонентский №, информацию о готовности приобретения последним наркотического средства. Преследуя цели незаконного распространения наркотического средства и получения в результате сбыта незаконного материального обогащения, действуя умышленно, ФИО1 назначил К***П.В время и место для сбыта наркотического средства. В тот же день ФИО1 взял в садовом доме, расположенном на участке № в СНТ «...» в 

<

адрес> один пакетик с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде), и, незаконно сохраняя его при себе, ДД.ММ.ГГГГ встретился с К***П.В в условленном месте - у калитки садового участка № СНТ «...» в 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл К***П.В за ... рублей один пакетик с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой ... грамма (в высушенном виде). ДД.ММ.ГГГГ у остановки общественного транспорта «...», расположенной около 

<

адрес>, К***П.В был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по 

<

адрес> у К***П.В в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой ... грамма (в высушенном виде).

Кроме того, до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, заведомо знающего о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Реализуя свои преступные намерения, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и особую общественную опасность своих действий, с целью распространения наркотических средств и получения в результате сбыта незаконного материального обогащения посредством сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), затем забрал из заранее оговоренного с неустановленным следствием лицом места - тайника, находившегося за гаражом на расстоянии ДД.ММ.ГГГГ от 

<

адрес>, и, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее ... грамма, которое принес на принадлежащий ему садовый участок № СНТ «...» в 

<

адрес> для его последующего незаконного сбыта.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства, а именно один пакетик с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамма, что относится к значительному размеру, ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил в садовом доме, расположенном на участке № СНТ «...» в 

<

адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, использующий абонентский №, посредством телефонной связи получил от А***П.А. ., использующего абонентский №, информацию о готовности приобретения им наркотического средства. Преследуя цели незаконного распространения наркотического средства и получения в результате сбыта незаконного материального обогащения, действуя умышленно, ФИО1 назначил А***П.А. время и место для сбыта наркотического средства. В тот же день ФИО1 взял один пакетик с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамма, и, незаконно сохраняя его при себе, ДД.ММ.ГГГГ встретился с А***П.А. в условленном месте - у калитки садового участка № СНТ «...» в 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл А***П.А. за ... рублей один пакетик с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой ... грамма, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> А***П.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по 

<

адрес>, у А***П.А. в правом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один пакетик с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамма, что относится к значительному размеру.

Кроме того, часть полученных и незаконно приобретенных ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, а именно, части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой ... грамма (в высушенном виде), что относится к значительному размеру, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой ... грамма (в высушенном виде), что относится к крупному размеру, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой ... грамма, что относится к крупному размеру, ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил в садовом доме, расположенном на участке № СНТ «...» в 

<

адрес>, а также в салоне находящегося у него в пользовании автомобиля ВАЗ-21093 регистрационный знак №, стоящего на территории указанного садового участка, с целью их последующего незаконного сбыта. 

Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, частей наркосодержащих растений и получение в результате сбыта незаконного материального обогащения, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на указанном садовом участке. 

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении садового дома на участке № СНТ «...» в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: части растений, которые, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), общей массой ... грамма (в высушенном виде), что относится к значительному размеру; вещество, которое, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой ... грамма (в высушенном виде), что относится к крупному размеру; вещество, которое, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой ... грамма, что относится к крупному размеру.

В ходе осмотра места происшествия - территории садового участка № СНТ «...» в 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен автомобиль ВАЗ-21093 регистрационный знак №, в салоне которого были обнаружены и изъяты: в фонаре, находившемся в левой передней дверце автомобиля, десять пакетиков с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой ... грамма, что относится к значительному размеру; на переднем водительском сидении тринадцать пакетиков с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой ... грамма (в высушенном виде), что относится к значительному размеру.

ФИО1 вину в совершении сбыта запрещенных веществ К***П.В ДД.ММ.ГГГГ и А. ДД.ММ.ГГГГ признал. По событиям обнаруженных в дачном домике и транспортном средстве запрещенных веществ пояснил, что хранил их в указанных местах для личного употребления. ФИО1 сообщил суду, что ввиду имеющегося у него заболевания, не поддающегося эффективному медикаментозному лечению, он решил вырастить коноплю, свойством которой является регуляция сна. ФИО1 из семечек, приобретенных через Интернет, вырастил и собрал коноплю, урожай которой снял в конце ДД.ММ.ГГГГ на заброшенном участке в садоводческом товариществе, находящемся на 

<

адрес>. Далее ФИО1 привез коноплю на садовый участок в 

<

адрес>. К***П.В , с которым ФИО1 был ранее знаком, созвонился с подсудимым и попросил у последнего коноплю. ФИО1 сказал о том, что конопля у него имеется, встретился с К***П.В и передал ему каннабис, который подсудимый вырастил, за что получил деньги в сумме около ... рублей. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел гашиш, расплатившись через терминал ..., и забрав закладку в указанном в обвинительном заключении месте - за гаражом на 

<

адрес> для личного употребления. Подсудимый позвонил А***П.А. ., которому предложил попробовать данное наркотическое средство. А***П.А. заехал к ФИО1 и они встретились на том же месте, где подсудимый встречался с К***П.В , и передал гашиш, за что получил около ... рублей. Когда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился на садовом участке 

<

адрес>, 

<

адрес>, приехала полиция и ему предложили открыть дверь дома. ФИО1 впустил в дом сотрудников, сообщивших, что имеются подозрения в хранении наркотических средств. Затем привели двоих понятых. ФИО1 добровольно указал, где у него хранились конопля и гашиш. С фактическим объемом изъятого в ходе обыска ФИО1 согласен. Весы были у подсудимого ранее. Изъятые пакеты подсудимый приобрел для того, чтобы носить в них коноплю. Запрещенные вещества, находившиеся в пакетиках, ФИО1 предварительно не взвешивал, а насыпал по щепотке в пакет и хотел отвезти по месту своего проживания для употребления. 

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля К***П.В (протокол допроса №), из которых следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1 , который в ходе беседы сообщил, что может помочь в приобретении наркотического средства марихуана, оставил свой номер телефона №. С этого момента К***П.В стал приобретать у ФИО1 наркотическое средство на садовом участке в садоводческом товариществе в 

<

адрес>. За период с середины ДД.ММ.ГГГГ. К***П.В приобрел у ФИО1 наркотическое средство марихуана около 2-3 раза. ДД.ММ.ГГГГ К***П.В позвонил Мурелю на сотовый телефон № и спросил у него, есть ли у того что-то. На это А. ответил, что есть, и спросил: «...», К***П.В ответил: «...», имея в виду один грамм наркотического средства марихуана. Мурель сказал, чтобы К***П.В приезжал к нему на садовый участок в 

<

адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ К***П.В приехал к остановке общественного транспорта «...», позвонил Мурелю и сказал, что подъехал. Мурель открыл калитку, при этом К***П.В отдал денежные средства в размере ... рублей, а ФИО1 передал ему один прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Пакетик К***П.В убрал в правый наружный карман куртки и пошел к остановке общественного транспорта «...», где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду. В ходе проведенного личного досмотра у К***П.В в правом кармане куртки был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон. 

Свидетель А***П.А. сообщил суду, что ранее ФИО1 знал. От подсудимого А***П.А. было известно о том, что у ФИО1 можно было приобрести наркотики, употребляемые путем курения. ДД.ММ.ГГГГ А***П.А. позвонил ФИО1 и они договорились о встрече на садовом участке в поселке Черепичный. Около ДД.ММ.ГГГГ в этот день А***П.А. встретился с ФИО1 и приобрел у него гашиш за ... рублей. Затем А***П.А. пошел домой и был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес>. 

Свидетель Б***С.В. сообщил суду о том, что он ранее он являлся старшим уполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков. В ходе профилактических мероприятий возле остановки «

<

адрес>» был задержан ФИО2 с каннабисом, который, с его слов, был приобретен у Муреля. Кроме того, недалеко от железнодорожного переезда был задержан А. с гашишем, который, как следовало из его объяснений, он приобрел у ФИО1 Было принято решение о задержании Муреля и через несколько дней около садоводческого участка он был задержан. Муреля не задержали сразу, поскольку для этого не было достаточных оснований. На задержание ФИО1 выезжал Б***С.В., Ж. и спецотряд ГРОМ. Были изъяты весы, приспособления, в машине наркотики, изъят сотовый телефон. Б***С.В. неизвестно о том, осуществлялось ли 1 и 2 ноября прослушивание телефонных переговоров телефона ФИО1 

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Б***С.В. (протокол допроса т.№), который сообщил следователю о том, что в ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории садоводческого товарищества «...» в 

<

адрес>. Для изобличения преступной деятельности ФИО1, а также установления каналов сбыта наркотических средств и лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ - «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №.

Оглашенные показания свидетель Б***С.В. подтвердил, наличие противоречий объяснил тем, что прошло много времени. 

Свидетель Ж***Д.В. сообщил суду, что он является сотрудником отдела полиции и дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-розыскные мероприятия в 

<

адрес>. Возле остановки «...» был задержан К***П.В , который был досмотрен и у него был изъят пакетик с растительным веществом. При исследовании в ЭКЦ установлено, что вещество является наркотиком. Из объяснений К. следовало, что данное вещество было приобретено у ФИО1 перед задержанием в поселке 

<

адрес>. Также у К***П.В был изъят телефон. После задержания К***П.В в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскные мероприятия, прослушивались телефоны, велось наблюдение. ФИО1 не задержали непосредственно после задержания К***П.В по причине недостаточности доказательной базы и с целью документирования деятельности. ДД.ММ.ГГГГ был задержан А. возле железнодорожных путей и у него было изъято твердообразное вещество, которое было направлено в ЭКЦ и оказалось гашишем. А. пояснил, что приобрел гашиш у Муреля. Подсудимый был задержан ДД.ММ.ГГГГ у его дачного домика. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон ..., далее провели обыск дачного домика, в ходе которого были изъяты плитки с твердообразным веществом в фольге, электроинструмент, семена и растительные вещества. В автомобиле, на котором передвигался ФИО1, был обнаружен пакет, свертки с растительными веществами, которые впоследствии оказались гашишем, марихуаной. По месту жительства ФИО1 на ул. 

<

адрес>, были изъяты купюры и сотовый телефон. 

Свидетель В***С.Б. сообщил суду о том, что он является временно исполняющим обязанности начальника ОКОН и дал показания, что в ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в том числе, сбыту. В связи с этим было принято решение об оперативном учете и проведении оперативно-розыскных мероприятий. Было известно, что незаконный оборот наркотиков ФИО1 осуществляет на территории Приокского района. В ходе оперативно-розыскных мероприятий данная информация была подтверждена - ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. В ходе осмотра автомобиля и обыска дачи были обнаружены наркотические средства: марихуана растительного происхождения с лепестками и цветками, полимерные пакетики в большом количестве, предметы для дозирования этих веществ по упаковкам. Наркотики также были обнаружены в автомобиле. В ходе личного досмотра изъят телефон, принадлежащий ФИО1 Были установлены два факта сбыта А. ДД.ММ.ГГГГ и К***П.В ДД.ММ.ГГГГ В ходе ОРМ «прослушивание телефонных разговоров» было установлено, что К***П.В и А. связывались с Мурелем. 

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены аналогичные показания не явившихся свидетелей М***А.В. и В***Д.Ю. (протоколы допросов т. №), которые сообщили следователю о том, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра мужчины, который представился К***П.В В правом наружном кармане куртки досматриваемого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с растительным веществом внутри, который был упакован. В левом наружном кармане куртки К***П.В был обнаружен и изъят сотовый телефон «...» с сим-картой оператора ..., которые также были упакованы.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Г***А.Л. (протокол допроса т.№), который сообщил следователю о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со знакомым П***В.Т. принимал участие в качестве понятых при производстве личного досмотра А. П.А. У досматриваемого в правом верхнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с твердым веществом темного цвета, который был опечатан. 

Свидетель Ф***В.И. сообщил суду о том, что ранее ФИО1 он не знал. Ф***В.И. принимал участие в качестве понятого при обыске домика в 

<

адрес> в садах. Ф***В.И. помнит, что изымались пакетики, которые были извлечены из шкафа. В пакетиках содержалось что-то похожее на стиральный порошок. 

Свидетель Я***С.А. сообщил суду, что ранее ФИО1 он не знал. Я***С.А. принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра дачного домика. Я***С.А. помнит, что под столешницей были обнаружены свертки из фольги с веществом коричневого цвета, похожим на шоколад. Кроме того, были обнаружены плоские весы, ведерко с травой зеленого цвета, а также целлофановые пакеты. В протоколе было указано все, что изымалось. Далее был осмотрен автомобиль Жигули темного цвета, который стоял около домика. Из автомобиля изъяли пакет целлофановый, в котором были маленькие свертки, а также футляр от фонарика алюминиевый. Все изъятое было упаковано. В протоколе понятые расписались. 

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля В***Д.В. (протокол допроса т.№), который сообщил следователю о том, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2109 регистрационный знак №, который он в ДД.ММ.ГГГГ передал для управления своему знакомому ФИО1 с комплектом ключей. От сотрудников полиции В***Д.В. узнал о том, что ФИО1 задержан, в автомобиле обнаружены различные вещества, о которых свидетелю известно не было. 

Свидетель Э***М.Е. сообщила суду о том, что она является старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> СУ УМВД России по г.Н.Новгороду. Э***М.Е. проводила обыск садового домика и осмотр автомобиля по данному уголовному делу. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право пригласить защитника, от чего он отказался и собственноручно это зафиксировал в протоколе. При производстве следственных действий давление на ФИО1 не оказывали. Принадлежность автомобиля ФИО1 была установлена с его слов. При проведении следственных действий присутствовали понятые, кинолог и эксперт. Понятым были разъяснены права, никто из них в состоянии опьянения не находился. Понятые ходили за следователем по комнатам. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается имеющимися по делу материалами:

- протоколом об административном правонарушении и постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К***П.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т.№);

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> был задержан К***П.В (т.№);

- протоколом личного досмотра К***П.В , в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ у К***П.В в правом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят один пакетик с веществом, в левом наружном кармане куртки был изъят сотовый телефон «...» имей № (т.№);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого составила ... грамма (в высушенном виде) (т.№);

- протоколом выемки, в ходе которой из камеры хранения ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду был изъят пакетик с веществом, изъятым в ходе личного досмотра К***П.В (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пакетике составляла ... грамма (в высушенном виде) (согласно предоставленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.№);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакетик с веществом, изъятым в ходе личного досмотра К***П.В (т.№);

- протоколом выемки, в ходе которой у оперуполномоченного Ж***Д.В. был изъят сотовый телефон «...» имей № с сим-картой оператора «...» абонентский № с чехлом, изъятый в ходе личного досмотра К***П.В (т.№

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «...» имей № с сим-картой оператора «...» абонентский № и чехлом, изъятый в ходе личного досмотра К***П.В , и обнаружены соединения с абонентским номером №, которым пользовался ФИО1, в том числе совершенные ДД.ММ.ГГГГ (т.№);

- копей ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым А***П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.№

- рапортом о задержании А***П.А. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> (т.№);

- протоколом личного досмотра А***П.А. ., согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ у досматриваемого в правом верхнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с твердообразным веществом темного цвета (т.№);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у А***П.А. ., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамма (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), масса которого составила ... грамма (т.№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в камере хранения ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду было изъято вещество, изъятое в ходе личного досмотра А***П.А. (т.№);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакетик с веществом, изъятым в ходе личного досмотра А***П.А. (т. №);

- рапортом о задержании ДД.ММ.ГГГГ на садовом участке № СНТ «...» в 

<

адрес> г.Н.Новгорода ФИО1 (т. №);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ из заднего левого кармана джинсов досматриваемого был обнаружен и изъят сотовый телефон «...» имей № с сим-картой сотового оператора «...» (т. №);

- протоколом выемки, ходе которой у оперуполномоченного Ж***Д.В. изъят сотовый телефон «...» имей № с сим-картой сотового оператора «...», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т.№);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» абонентского номера № в отношении ФИО1 (т.№);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, на основании которого рассекречены материалы ОРМ «ПТП» абонентского номера №, используемого ФИО1 (т. №);

- постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности, на основании которого в отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> СУ УМВД России по г.Н.Новгороду предоставлен диск с аудиозаписью и стенограмма материалов, полученных сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду в ходе оперативно-розыскного мероприятия «ПТП» абонентского номера №, используемого ФИО1 (т.№);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «...» имей № с сим-картой оператора «...» абонентский № и в записной книжке обнаружен номер телефона №, которым пользовался К***П.В , и абонентский №, которым пользовался А***П.А. (т.№);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовался ФИО1, и обнаружены соединения с абонентским номером №, которым пользовался К***П.В , от ДД.ММ.ГГГГ, а также соединения с абонентским номером №, которым пользовался А***П.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.№);

- протоколом обыска, в ходе которого в период с ДД.ММ.ГГГГ в доме на участке № ... в 

<

адрес> между ножками стола в центре комнаты № на средней перекладине были обнаружены две плитки, замотанные в слюду с твердообразным веществом коричневого цвета. На перекладине слева обнаружена одна плитка, замотанная в слюду с твердообразным веществом коричневого цвета. Справа из комнаты № имеется входная дверь в комнату №, где обнаружено помещение прямоугольной формы, где слева от входа расположен деревянный шкаф, в котором обнаружены весы, коробка с надписью «...» с растительными семенами в количестве 16 штук. На крючке боковой поверхности холодильника в комнате № обнаружен полимерный пакетик белого цвета с растительным веществом зеленого цвета. На зеркале, установленном на столешнице комода, обнаружена смесь, содержащая растительное вещество зеленого цвета с твердообразным веществом коричневого цвета. Данная смесь помещена в прозрачный полимерный пакетик, находящийся на зеркале, с помощью пластиковых ложек, находящихся на зеркале. На зеркале обнаружены фрагменты фольги, пластиковая банка с зеленой крышкой, внутри которой находятся четыре пакетика с растительным веществом зеленого цвета, четыре пакетика с растительным веществом зеленого цвета. Изъятые 11 пакетиков с веществом помещены в конверт и опечатаны. На зеркале обнаружены весы в корпусе черного цвета с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета, а также весы в корпусе серого цвета, на поверхности которых остатки вещества растительного происхождения зеленого цвета, керамическая сахарница белого цвета с рисунком в виде розы и крышкой, внутри которой находится растительное вещество зеленого цвета, пластиковый контейнер с зеленой крышкой, внутри которого находится растительное вещество зеленого цвета, стеклянная банка с крышкой с рисунком в виде фруктов, внутри которой находится растительное вещество зеленого цвета, стеклянная банка с крышкой и металлической застежкой, внутри которой находится растительное вещество зеленого цвета, пластиковая банка с крышкой, на которой имеется надпись «...», внутри которой твердообразное вещество темного цвета. Керамическая сахарница, контейнер, 2 стеклянные банки, 1 пластиковая банка упакованы в картонную коробку с надписью «...» и опечатаны. С зеркала изъято пластиковое ведро с растительным веществом зеленого цвета, крышка которого заклеена липкой лентой. С поверхности зеркала изъяты полимерные пакетики, которые помещены в коробку. В верхнем выдвижном ящике комода обнаружены 4 полимерных пакета с пакетиками, а также 3 коробки с прозрачными полимерными пакетиками с застежками. Крышка коробки закрыта, место примыкания скреплено липкой лентой. В правом верхнем ящике комода обнаружено пластиковое ведро с крышкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, крышка которого заклеена липкой лентой. На зеркале, находящемся на комоде, обнаружены пластиковая карта магазина «...», пластиковая карта такси «...», на которых имеются остатки вещества, сапожный нож с синей пластиковой ручкой и лезвием темно-серого цвета с остатками вещества. Изъятые карты и нож упакованы в конверт и опечатаны. На холодильнике обнаружена и изъята пластиковая банка с семенами растительного происхождения, которая помещена в прозрачный полимерный пакет. На крючке справа на холодильнике обнаружены ножницы с ручками из пластика черного цвета и остатками вещества растительного происхождения на лезвиях. Пакет с пластиковой банкой с семенами и ножницы упакованы в бумажный конверт и опечатаны (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде трех брикетов является гашишем (анашой, смолой каннабиса), масса представленного на экспертизу гашиша (анаши, смолы каннабиса) в виде трех брикетов составляет ... грамма (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности весов, представленных на экспертизу, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которого не определена ввиду малого количества определяемого вещества. Тетрагидроканнабинол содержится в наркотических средствах, получаемых из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (т.№); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в коробке является семенами растений рода конопля (Cannabis), тетрагидроканнабинол не содержит, наркотическим средством не является. Масса вещества, представленного на экспертизу, составляет ... грамма (т.№); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакете является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой ... грамма (в высушенном виде) (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в пакетике, представленном на экспертизу, является смесью наркотических средств: каннабиса (марихуаны) и гашиша (анаши, смолы каннабиса). Масса каннабиса (марихуаны) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет ... грамма (в высушенном виде). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет ... грамма (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу части растений (объект №), обнаруженные на фрагментах фольги, являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), масса которых составляет ... грамма (в высушенном виде). Представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения (объект №), обнаруженное на фрагментах фольги, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой ... грамма (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в ... пакетиках является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой ... грамма (в высушенном виде) (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого составляет ... грамма (в высушенном виде). Представленное на экспертизу спрессованное вещество коричневого цвета в виде комков является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамма (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в керамической емкости (объект №) и вещество растительного происхождения в прозрачной полимерной емкости с крышкой зеленого цвета (объект №) представляют собой части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой ... грамма (в высушенном виде). Вещество растительного происхождения в двух стеклянных емкостях (объекты №) представляет собой наркотическое средство каннабис (марихуану), общая масса которого составляет ... грамма (в высушенном виде). Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в непрозрачной полимерной емкости белого цвета (объект №), является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), масса которого составляет ... грамма (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения в полимерной емкости является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой ... грамма (в высушенном виде) (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения в полимерной емкости является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого составляет ... грамма (в высушенном виде) (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности двух пластиковых карт и ножа обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой ... грамма (т.№); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на экспертизу семенах наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества органической природы не обнаружены. Представленные на экспертизу семена являются семенами растения рода конопля (Cannabis). Масса представленных на экспертизу семян в пакете составляет ... грамма. На поверхности ножниц обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой ... грамма (т.2№); 

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены пластиковая карта «...», пластиковая карта такси «...», один нож, три брикета наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятые в ходе обыска доме на участке № СНТ «...» в 

<

адрес> (т.№);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены банка с семенами растения рода конопля (Cannabis), ножницы, ... пакетиков с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), наркотическое средство - каннабис (марихуана), а также пакет (первоначальная упаковка), наркотическое средство - каннабис (марихуана), наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса), а также пакет (первоначальная упаковка), две ложки, фрагменты фольги, части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), коробка с семенами растений рода конопля (Cannabis), 3 коробки, ... пакетиков, изъятые в ходе обыска доме на участке № СНТ «...» в 

<

адрес> (т.№);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ведро с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), ведро с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), электронные весы, на поверхности которых ранее находился тетрагидроканнабинол, электронные весы, на поверхностях которых ранее находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), электронные весы на поверхностях которых ранее находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) и наркотическое средство - гашиш, коробку в которой находится сахарница с крышкой, внутри которой находятся части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis); банка с наркотическим средством каннабис (марихуаной); банка с наркотическим средством каннабис (марихуаной); контейнер, внутри которой находятся части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis); контейнер с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в доме на участке № СНТ «...» в 

<

адрес> (т.№);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль ВАЗ-21093, регистрационный знак №, находившийся на территории участка № СНТ «...» в 

<

адрес>. В левой передней дверце автомобиля был обнаружен фонарь, внутри которого были обнаружены и изъяты ... пакетиков со свертками из фольги. На переднем водительском сидении обнаружен полимерный пакет, внутри которого находятся ... прозрачных пакетиков с растительным веществом зеленого цвета. Данные пакетики были упакованы в два конверта и опечатаны (т.№);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в ... пакетиках из конверта № является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), вещество растительного происхождения в тринадцати пакетиках из пакета № является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса гашиша (анаша, смола каннабиса) в десяти пакетиках из конверта № составила ... грамма. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде в тринадцати пакетиках из пакета № составила ... грамма (т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения и десяти пакетиков из упаковки № (конверта), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса представленного на экспертизу гашиша (анаши, смолы каннабиса) в десяти которого составляет ... грамма (первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в десяти пакетиках составляла ... грамма, согласно справке о результатах исследования. Представленное на экспертизу вещество в тринадцати пакетиках из упаковки № (пакета), является каннабисом (марихуаной), масса представленного на экспертизу каннабиса (марихуаны) в тринадцати пакетиках, составляет ... грамма (в высушенном виде) (первоначально масса каннабиса (марихуаны) в тринадцати пакетиках составляла ... грамма (в высушенном виде) (согласно справке о результатах исследования (т.№);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены десять пакетиков, в каждом из которых находится по одному свертку из фольги с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), пакет, в котором находится тринадцать пакетиков с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ..., регистрационный знак №т№); 

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DVD-диск с записью телефонных переговоров абонентского номера №, которым пользовался ФИО1, и обнаружены разговоры с К***П.В , А. П.А. и иными лицами, свидетельствующие о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ подсудимый договаривался о встрече с К***П.В ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разговаривал с мужчиной по номеру телефона, зарегистрированному на Б***С.А. по поводу наличия у подсудимого «шишек» и они договаривались о встрече через час; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 договаривался о встрече с А***П.А. (т.№).

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений. 

Действия ФИО1 по событию сбыта К***П.В наркотических средств суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый факт продажи К***П.В запрещенного вещества признал. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями К***П.В , согласно которым он, предварительно договорившись по телефону с ФИО1, о приобретении у последнего запрещенного вещества, встретился ДД.ММ.ГГГГ ним и за ... рублей приобрел запрещенное вещество. 

Согласно протоколу осмотра телефонных переговоров, ФИО1 и К***П.В созванивались и обсуждали вопросы сбыта запрещенных веществ, не используя в целях конспирации их названия. 

Из показаний свидетелей - оперативных сотрудников Б***С.В. и Ж***Д.В. следует, что был задержан К***П.В , в ходе личного досмотра которого были обнаружен и изъят пакетик с веществом, которое, как он пояснил, было приобретено у ФИО1

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у К***П.В вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Действия ФИО1 по событию сбыта А***П.А. наркотических средств суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый факт продажи А***П.А. запрещенного вещества признал. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями А***П.А. ., согласно которым он, предварительно договорившись по телефону с ФИО1 о приобретении запрещенного вещества, встретился ДД.ММ.ГГГГ с последним на садовом участке и за ... рублей приобрел гашиш. 

Согласно протоколу осмотра телефонных переговоров, ФИО1 и А. П.А. созванивались и обсуждали вопросы сбыта запрещенных веществ.

Из показаний свидетелей - оперативных сотрудников Б***С.В. и Ж***Д.В. следует, что был задержан А***П.А. с запрещенным веществом, которое, как он пояснил, было приобретено им у ФИО1 

Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, масса которого составила ... грамма, первоначальная масса вещества составляла ... грамма, что на основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228. 1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по событию обнаруженных в садовом домике запрещенных веществ квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по событию обнаруженных в салоне автомобиля запрещенных веществ по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по событию обнаружения наркотических средств в садовом домике и в салоне автомобиля как одно преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что обнаруженные в садовом домике и в автомобиле запрещенные вещества принадлежат ему, при этом он не имел намерений их сбывать, а вырастил и приобрел для личного употребления для облегчения течения имеющегося у него заболевания. 

Показания ФИО1 о том, что у него не имелось намерений сбывать запрещенные вещества, обнаруженные в дачном домике и автомобиле, суд считает избранным им способом избежания уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств подтверждает, что умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотических средств в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Материалами дела установлены лица, которым до задержания ФИО1 сбывал наркотические средства - А***П.А. и К***П.В Из показаний данных свидетелей следует, что им было известно о том, что ФИО1 занимается распространением запрещенных веществ. 

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует тот факт, что в садовом домике были обнаружены весы, на которых, согласно заключениям экспертиз, находились остатки запрещенных веществ, а также в садовом домике было обнаружено большое количество пакетиков. Данные обстоятельства подтверждают, что ФИО1 расфасовывал запрещенные вещества в удобные для сбыта свертки.

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования, у ФИО1 наркологического заболевания не выявлено, установлено потребление наркотических средств без явления зависимости, в лечении не нуждается. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№) ФИО1 психическим расстройством не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ (каннабиноидов) с вредными для здоровья последствиями, на момент производства по делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков временного болезного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний, он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией ФИО1 не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Принимая во внимание результаты освидетельствования и выводы судебной экспертизы, которые не выявили у ФИО1 наркологического заболевания, объем обнаруженных в ходе осмотра места происшествия и обыска наркотических средств нескольких видов подтверждает направленность умысла ФИО1 на их сбыт.

У суда не имеется оснований для признания незаконным протокола обыска и протокола осмотра места происшествия в связи с нарушением его права на защиту, на чем настаивает сторона защиты, поскольку из показаний свидетеля Э***М.Е. следует, что право на защиту ФИО1 было разъяснено. О том, что ФИО1 не изъявил желания воспользоваться помощью защитника, свидетельствует сделанная им запись в протоколе обыска. 

Кроме того, в судебном заседании подсудимый подтвердил, что значащиеся в процессуальных документах изъятые вещества и предметы принадлежали ему. 

Принимая во внимание изложенное, у суда отсутствуют основания для исключения протокола обыска и протокола осмотра места происшествия, а также производных от них доказательств: заключений экспертов, протоколов осмотров, выемки, справок о результатах исследования и вещественных доказательств в связи с нарушением права на защиту.

Все доказательства, принятые судом в основу осуждения, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют показания свидетелей, являющихся понятыми. 

Проведение оперативно-розыскных мероприятий было вызвано необходимостью и соответствовало задачам оперативно-розыскной деятельности. Из показаний свидетелей - оперативных сотрудников следует, что задержать ФИО1 после задержания К***П.В не представилось возможным связи с отсутствием достаточных доказательств.

Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности являются относимыми, допустимыми и достоверными и полностью соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Конституции РФ. 

Данные результаты оперативно-розыскной деятельности подтверждены и закреплены в качестве доказательств в уголовно-процессуальном порядке и нашли свое подтверждение другими доказательствами по делу. 

Из показаний свидетелей - оперативных сотрудников следует, что по имевшейся информации ФИО1 был причастен к незаконному сбыту запрещенных веществ, в связи с чем в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых указанная информация подтвердилась. 

Все доказательства, принятые судом в основу осуждения по уголовному делу, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют показания свидетелей, являющихся понятыми. 

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд счел, что действия сотрудников правоохранительных органов соответствовали требованиям закона, умысел на сбыт наркотических средств у ФИО1 сформировался независимо их деятельности. ФИО1 провел все действия, необходимые для совершения преступлений.

При указанных обстоятельствах оснований для признания представленных стороной обвинения доказательств по событию сбыта А***П.А. недопустимыми доказательствами не имеется. 

Так как ФИО1 с целью осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно хранил эти запрещенные вещества в садовом домике и в салоне автомобиля, чем совершал действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передал указанные средства, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов, его действия по эпизоду обнаруженного при подсудимом наркотика следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт этих наркотических средств.

Исходя из позиции государственного обвинителя, изложенной в судебных прениях, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» суд исключает из обвинения, поскольку осуждение по данному признаку возможно в случае выполнения лицом объективной стороны состава преступления. Использование ФИО1 сети «Интернет» для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них использовалась сеть «Интернет». Каких-либо объективных данных, указывающих на то, что сведения о закладке с наркотиками были размещены в сети «Интернет», материалы уголовного дела не содержат. 

Поскольку запрещенные вещества были обнаружены на территории одного садового участка в домике и транспортном средстве, суд счел необходимым квалифицировать их как единое преступление. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается заключениями проведенных по делу экспертиз. 

Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, имеют общую массу 12,25 грамма (в высушенном виде), что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой ... грамма (в высушенном виде), что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру;

Согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), который в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой ... грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 2281 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), который в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой ... грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру; 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), который в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой ... грамма (в высушенном виде), что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению приведенные в приговоре заключения экспертов. Экспертизы были назначены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в данных областях, имеющими стаж работы и соответствующую квалификацию, в описательной части ими подробно изложено, на основании чего и в результате каких исследований они пришли к таким выводам. 

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены оконченные тяжкое и особо тяжкое преступление и покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких.

ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим.

Поскольку ФИО1 совершено неоконченное преступление по событию обнаруженного в садовом домике и салоне автомобиля запрещенного вещества, а именно - покушение, суд при назначении наказания по данному эпизоду применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем эпизодам преступной деятельности суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников (наличие у них заболеваний и инвалидности). 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 давал подробные признательные показания по обстоятельствам выращивания и приобретения им запрещенных веществ, а также сообщил о принадлежности ему транспортного средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд при назначении наказания применяет ст. 62 ч. 1 УК РФ. 

Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, не связано с его служебной и иной деятельностью, суд назначает наказание без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В связи с тем, что ФИО1 положительно характеризуется, суд счел возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы при назначении наказания по эпизоду по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд счел необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа по всем событию сбыта А. преступной деятельности. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании ст. 69 ч. 3, 4 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание следует назначить путем частичного сложения наказаний. 

Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств не является исключительной, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ суд не применяет. 

Правовых и фактических оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений не имеется.

Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 является трудоспособным, счел необходимым на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ взыскать с него в порядке регресса процессуальные издержки - расходы на оплату услуг защитника по назначению на предварительном следствии (постановления т. №).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Имущество, принадлежащее ФИО1 - денежные средства в сумме ... рублей и сотовый телефон «...» имей № с сим-картой сотового оператора «...» № следует обратить в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа. 

Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования ст. 97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения в виде содержания под стражей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по событию сбыта К***П.В ), по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (по эпизоду сбыта А***П.А. .), ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (по событию обнаруженного в садовом домике и салоне автомобиля вещества), и назначить ему наказание: 

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок четыре года;

- по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет со штрафом в размере 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей. 

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет два месяца со штрафом в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. 

На основании ст. 69 ч.ч. 3, 4 УК РФ окончательно к отбытию путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Зачесть в срок отбытия наказания период задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за один день лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон «...» имей № с сим-картой и чехлом оставить у К***П.В ;

- DVD-диск, CD-диск - хранить в материалах уголовного дела;

пакетик с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), контейнер с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; 

пакетики с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), пакет с банкой с семенами растения рода конопля (Cannabis), ножницы, нож, наркотическое средство - каннабис (марихуана), пакет (первоначальная упаковка), ложки, фрагменты фольги, части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), коробку с семенами растений рода конопля (Cannabis), № коробки, № пакетиков, пластиковые карты, ведро с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), электронные весы, коробку с сахарницей с крышкой внутри которой находятся части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis); банки с наркотическим средством каннабис (марихуаной); контейнер с частями наркосодержащего растения конопля, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить.

- автомобиль ВАЗ 21093 регистрационный знак № - оставить у В***Д.В.

Обратить в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа имущество, принадлежащее ФИО1 - денежные средства в сумме ... (...) рублей, хранящиеся в финчасти УМВД России по г.Н.Новгороду, и сотовый телефон «...» имей № с сим-картой сотового оператора «...» № хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду. 

Взыскать с ФИО1 в порядке регресса в доход Федерального бюджета процессуальные издержки - расходы на оплату услуг защитника по назначению на предварительном следствии в сумме ... (...) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым в тот же срок - со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Астафьева М.А.