72RS0028-01-2023-000555-15

№2-565/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 27 июня 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Капинос Н.О., 

с участием прокурора – Шайкиной А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-565/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является собственником № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> В жилом помещении зарегистрирован ответчик, который фактически не проживает, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Собственником 5/6 доли в праве собственности на жилое помещение является брат истца ФИО3, которому истец желает принадлежащую долю в праве собственности на жилое помещение. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в распоряжении жилым помещением. Ссылаясь на ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит заявленные требования удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи требования признал, пояснил, что с отцом имеется договоренность, что после освобождения из мест лишения свободы ответчик будет зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> вместе с отцом.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ялуторовский», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Прокурор Шайкина А.М. в судебном заседании в своем заключении считала заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего: 

Судом установлено, что истец ФИО1 является сособственником (1/6 доля в праве общей долевой собственности) жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Другим собственником жилого помещения является ФИО3 (л.д.59-62).

В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ответчик ФИО2, с 04.04.2003, ФИО3 с 11.09.2020 (л.д. 73).

Приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 08.09.2020, вступившим в законную силу 15.11.2022, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 10 месяцев (л.д. 66-71).

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу требований п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик, не являясь собственником жилого помещения либо членом семьи собственника, сохраняет в нем регистрацию.

ФИО2 в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, с указанием, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 признал исковые требования, ответчик не проживает в спорном жилом доме, а также исходя из того, что право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, а не наличием регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право собственника жилого помещения – подлежит восстановлению в судебном порядке, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, так как он не может распорядиться по своему усмотрению принадлежащим ей имуществом.

В связи с чем, требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся и в п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Учитывая, что регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности истцу жилом помещении носит формальный характер и ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, решение суда о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

...>), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2023 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>