РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Марковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-601/2021 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ответчику, представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк) по доверенности ФИО2 просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 709963,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 300 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор .... В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит на сумму 709461 руб.на срок 60 месяцев под 8,5% с 1 по 12 месяц, с 13 месяца – 20,5% годовых. В нарушение условий договора ответчик сумму кредита не возвращает. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с указанием на согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность образовалась ввиду материальных затруднений.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 709461 руб., на срок 60 месяцев.

Согласно Индивидуальным условиям размер процентной ставки за пользование кредитом составил с 1 по 12 месяц 8.5 % годовых, с 13 месяца 20.5 % годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения приговора.

В соответствии с п.5.11 Условий предоставления потребительских кредитов банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности в случае просрочки заемщиком ежемесячного платежа общей продолжительностью более чем 60 дней.

Из заявления на предоставление кредита следует, что заемщик ознакомлен с Условиями предоставления потребительских кредитов, индивидуальными условиями кредитования, а также с графиком погашения кредита.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, кредитные средства в сумме 709461 руб. переведены на счет клиента ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит с ДД.ММ.ГГГГ В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

Истец, в соответствии с п. 5.12 Условий предоставления потребительских кредитов направил в адрес ответчика требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору, однако в добровольном порядке требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 709963,10 руб., из которых: 670 802,80 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 30 834,38 руб. – задолженность по просроченным процентам, сумма неустойки – 8325,92 руб.

В связи с указанным, учитывая, что условиями кредитного договора предусмотрены размер и порядок начисления процентов и неустойки, и истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов и пени в случае нарушения ответчиком положений кредитного договора, требования банка о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка, поскольку доказательств возврата кредита не представлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 709 963,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 300 руб. Всего 720 263,10 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Советский районный суд г. Улан-Удэ в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение принято 12.03.2021 г. 

Судья: Е.А. Богомазова