52RS0012-01-2024-002028-64 

2-2893/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года г.о.г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сильвестрова П.С.,

с участием:

ответчика ФИО1, 

при секретаре Ландыревой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. 

В обоснование заявленных требований указал, что между АКБ «Русславбанк» и ФИО1 заключен кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 121120 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 25.7%. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/15 банк признан несостостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с должником. 

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 215435,97 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были уточнены. 

Согласно уточненным требованиям просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79768,15 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2593,04 руб.

Представитель ООО «ТЭГОМА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила суд применить сроки исковой давности.

Суд, с учетом ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ЗАО АКБ "Русславбанк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 121120 руб. под 25.7% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или досрочных платежей по графику. Периодичность платежей: ежемесячно в соответствии с графиком.

Согласно условиям кредитного договора № заемщик согласился с правом банка осуществить уступку права требования по кредитному договору третьим лицам.

Факт выдачи кредита в сумме 121120 руб., подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в процессе рассмотрения.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк РСБ 24 (АО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

ДД.ММ.ГГГГ между Банком РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "ТЭГОМА" заключен договор № уступки прав требований (цессии), по которому цедент (банк) передает, а цессионарий (ООО "ТЭГОМА") принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования к 565 физическим лицам, включая права требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. О состоявшейся уступки права требования в адрес ФИО1 направлено уведомление.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 мировым судьей судебного участка № Борского судебного района 

<

адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Тэгома» задолженности по кредитному договору (л.д. 15).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 103610,30 руб. (л.д. 43-44). 

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. 

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено следующее.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". 

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Тэгома» задолженности по кредитному договору. 

Из представленной в материалах дела выписки о движении денежных средств по кредитному договору, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства по кредитному договору, последний платеж по кредиту совершен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43). 

ДД.ММ.ГГГГ в Борский городской суд 

<

адрес> поступило исковое заявление с приложенными документами к ФИО1 Данное исковое заявление было принято Борским городским судом 

<

адрес> к своему производству.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор между сторонами был заключен, общими условиями кредитования, а именно п.6 (л.д. 7) установлена периодичность платежей (ежемесячное погашение в течение платежного периода), а также учитывая дату выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дату последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дату направления искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек, что означает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. 

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «ТЭГОМА» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.С. Сильвестров