22RS0016-01-2020-000575-47

№ 2-419/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 г. с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С., 

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 15000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 29798 руб. 79 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составила 4131 руб. 15 коп., из которых просроченная ссуда в размере 2617 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду – 307,07 руб., штраф за просроченный платеж 1206 руб. 18 коп.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № в сумме 4131 руб. 15 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец, представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд, с учетом положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты № на сумму 15000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 29798 руб. 79 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составила 4131 руб. 15 коп., из которых просроченная ссуда в размере 2617 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду - 758, 34 руб., штраф за просроченный платеж 1206 руб. 18 коп.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно ответа нотариуса Волчихинского нотариального округа о предоставлении сведений о наследниках ФИО3, нотариусом дан ответ о том, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. В наследство никто не вступал, а также не принимал его. Представить указанную информацию не представляется возможным.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство. Отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Следовательно, смерть должника по кредитному договору создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Разрешая спор, суд, установив обстоятельства дела, руководствуясь вышеуказанными требованиями закона, приходит к выводу о том, что оснований для возложении на ответчика обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ не имеется, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из того, что доказательств, объективно подтверждающих факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ответчиком, либо кем то иным, не имеется, доказательств свидетельствующих о наличии наследственного имущества также отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Доказательств наличия наследственного имущества после смерти ФИО3 банком не представлено.

Лица, участвующие в деле, реализуют свои права на защиту всеми способами, не запрещенными законом, распоряжаются своими процессуальными правами по своему усмотрению, в том числе в соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ путем заявления ходатайств перед судом об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств, если представление необходимых доказательств для них затруднительно.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. И только в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Материалы дела не содержат мотивированного ходатайства ответчика, отвечающего требованиям ч.2 ст.57 ГПК РФ об истребовании указанных им документов, и доказательств подтверждающих затруднительность их представления.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по долгам наследодателя, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья И.С. Кизима