Дело № 2-2368/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области 

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Томилиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке 

дело по иску ФИО1 к Администрации города Липецка, к МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации гор. Липецка о признании за ней права собственности на квартиру № 

<

адрес> по ул. Звездная гор. Липецка; земельный участок площадью 841 кв.м. из категории земель - для садоводства, расположенный по адресу: гор. Липецк, СНТ «Кооператор», линия 

<

адрес> 5 привилегированных и 12 обыкновенных акций АО «Липецкая автоколонна 1498».

В обосновании своих требований истица указала, что с 1965 года проживала совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступив с ним в фактические брачные отношения. Они имели общий бюджет, вели общее хозяйство, создавали общее имущество. В апреле 1970 года их семье – состав 2 человека была предоставлена кооперативная квартира № 

<

адрес> по ул. Звездная гор. Липецка. Ордер выписан на имя ФИО2, в связи с этим на него же был оформлен лицевой счет. В ордере на квартиру она указана как супруга. Паевые взносы выплачивались за квартиру из общих денежных средств. Вместе с ФИО2 они постоянно проживали в названной квартире и были в ней зарегистрированы с 1970 года. После выплаты ссуды, право собственности на квартиру было оформлено на ФИО2 Помимо квартиры, в общую собственность был приобретен садовый участок № 

<

адрес> в Садоводческом товариществе «Кооператор» гор. Липецка, который совместно использовали по его непосредственному назначению. Документально участок также был оформлен на ФИО2 По месту своей работы в Автоколонне 1498 ФИО2 были получены 5 привилегированных и 12 обыкновенных акций АО «Липецкая автоколонна 1498». Основным источником существования для их семьи являлись доходы от трудовой деятельности, получаемые ФИО2 В связи с чем она, в последние годы, после выхода на пенсию, находилась на его иждивении. ФИО2 всегда считал ее супругой, содержал семью.

07.10.2018 года ФИО2 умер. Истица организовала его похороны, лично несла связанные с этим расходы. После смерти ФИО2 фактически приняла все имущество, оставшееся после смерти ФИО2, продолжает им пользоваться, обеспечения сохранность, несет соответствующие расходы. Но переоформить на себя право собственности на имущество во внесудебном порядке не может, так как не относится ни к одной из очередей наследников по закону. К моменту своей смерти ФИО2 наследников по закону не имел: его родителей давно нет в живых; у своих родителей он был единственным ребенком; совместных детей в их семье не было. Не было у него и своих (собственных) детей. 

Истица полагает, что в соответствии с положениями ст. 244, 253 ГК РФ, а также нормами наследственного права, поскольку более года проживала вместе с ФИО2, находилась на его иждивении, в ней должно перейти право собственности на указанное выше имущество, оформленное на ФИО2

В судебном заседании истица ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - администрации города Липецка ФИО3, полагала, что дело должно быть рассмотрено в соответствии с требования закона. Полагала, что истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у нее права на наследование имущества ФИО2 Также представитель ответчика указала на то, что имущество, принадлежавшее умершему ФИО2 выморочным не признано, в собственность Российской Федерации и муниципального образования не поступало.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражал, указав, что спорное имущество, принадлежавшее ФИО2 выморочным не признавалось.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, с учетом показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

В том числе гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 о ст. 244 ГК РФ: 

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом, имущество может находиться в общей собственности в том числе и без определения долей (совместная собственность).

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Статьей 253 ГК РФ установлено: участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 – 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Судом установлена, истица ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время является пенсионеркой.

Как следует из искового заявления, объяснений истицы в судебном заседании, анализа представленных документов, имуществом, на которое истицей ФИО1 оспаривается право собственности, являются: квартира 

<

адрес> по ул. Звездная гор. Липецка; земельный участок площадью 841 кв.м. из категории земель - для садоводства, расположенный по адресу: гор. Липецк, СНТ «Кооператор», линия 

<

адрес> кадастровый номер №; 5 привилегированных и 12 обыкновенных акций АО «Липецкая автоколонна 1498».

Все указанное выше имущество зарегистрировано на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, 

<

...>, что подтверждается:

- свидетельством о государственной регистрации права на двухкомнатную квартиру общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой - 33, 1 кв.м., запись регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Основанием права собственности являлись: ордер № 928 серии ЛИ от 07.04.19790 года; Справка от 28.03.3005 года, выданная участком № 2/4 МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецк»;

- свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок; категория земель: Земли населенных пунктов - для садоводства, площадь 841 кв.м., адрес: г. Липецк, СНТ «Кооператор», линия 

<

адрес>; кадастровый номер №; запись регистрации от 17 марта 2009 года; основанием права собственности являлось Свидетельство на право собственности на землю от 25.12.1992 года, выданное Администрацией города Липецка;

- сертификатом акций № № Акционерного общества «Липецкая автоколонна 1498» на пять привилегированных акций, выданным Фондом имущества Липецкой области;

- сертификатом акций № № Акционерного общества «Липецкая автоколонна 1498» на четыре обыкновенные акции, выданным Фондом имущества Липецкой области;

- сертификатом акций № № Акционерного общества «Липецкая автоколонна 1498» на восемь обыкновенных акций, выданным Фондом имущества Липецкой области;

- информацией АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» от 06.05.2019 года № исх. №5 на запрос суда, из которой следует, что ФИО2 зарегистрирован в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоколонна 1498»; имеет на своем лицевом счете 12 обыкновенных и 5 привилегированных именных бездокументарных акций (гос. рег. № №), номинальной стоимостью 1 руб.

Из представленного свидетельства о смерти № следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: 

<

...>, где был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с ФИО2 в указанной квартире была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. – Изложенное подтверждается расширенной Выпиской из домовой книги (поквартирной карты) собственника, выданной ООО «Объединенные Вычислительные Центры» г. Липецка. 

Согласно справочной информации, размещенной на Официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в разделе поиска наследственных дел: наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ни кем из нотариусов не заводилось.

В судебном заседании истица ФИО1 показала, что она никаких кровных родственников у ФИО2 на момент смерти не было: детей он никогда не имел; его родители, проживавшие в с.Волово, умерли: отец в 1983 году, мама в 1985 году; в семье своих родителей он являлся единственным ребенком. 

Считая себя единственной наследницей к имуществу ФИО2, после его смерти истица обращалась в Нотариальную контору, хотела подать заявление о принятии наследства. Но нотариус от нее заявление не принял. Разъяснил, что в ее случае вопрос перехода права на имущество умершего может быть разрешен только в судебном порядке, так как брак с умершим не был зарегистрирован.

Суд, проанализировав представленные доказательства, принимает доводы истицы, утверждавшей, что с 1965 года она проживала с ФИО2 одной семьей, вела с ним общее хозяйство, приобретала в общую совместную собственность имущество. ФИО2 считал ее своей супругой. ФИО2 сначала работал водителем, потом начальником отряда в Автоколонне 1498, его заработная плата, значительно превышала ее доходы, в связи с чем она фактически находилась на его иждивении.

Допрошенные в судебном заседании 01.04.2019 года свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 показали суду, что длительное время были знакомы с ФИО2 и ФИО1 Считали, что они являются супругами. ФИО2 и ФИО1 жили очень дружно. Вместе обрабатывали садовый участок в СНТ «Кооператор», в летнее время жили на даче. Не смотря на возраст, ФИО2 был очень активным мужчиной, смерть его была скоропостижной. 

Свидетель ФИО4 знает истицу и ФИО2 с 1970 года. Дружили семьями. По соседству располагались дачи в садоводстве «Кооператор». Также свидетель показала, что знала родителей ФИО1, которые одно время также жили вместе с Марией и Анатолием, совместно пользовались садовым участком. 

Свидетель ФИО5 показал, что был знаком с ФИО2 с 1984 года по совместной работе в Автоколонне 1498. В настоящее время свидетель является генеральным директором АО «Автоколонне 1498», начинал свою работу в данном предприятии в должности мастера. Из личного общения с ФИО2 знал, что у него есть супруга «Маша», о которой он всегда говорил с большой нежностью. Своей «супругой ФИО7» ФИО2 называл ФИО1

В подтверждение факта работы ФИО2 в Автоколонне № 1498 суду представлена истицей трудовая книжка умершего. 

Свидетель ФИО6 является соседом по дому – с 1970 года проживает в соседнем подъезде. С этого же времени знал истицу и Анатолия (ФИО2) как семью. Отмечал, что их союз был дружный и крепкий. Они очень уважительно относились к друг - другу. ФИО1 проживала вместе с ФИО2 по день его смерти. О том, что между ними нет официального брака - не знал. После смерти ФИО2, ФИО1 осталась проживать в квартире.

Также свидетели подтвердили, что похороны ФИО2 организовывала истица ФИО1, оплачивала необходимые ритуальные услуги. Никаких других близких родственников, в том числе детей, у семьи ФИО1 – ФИО2 не было. 

Суд принимает показания свидетелей. Данными о заинтересованности свидетелей суд не располагает. Показания свидетелей последовательны, согласуются иными собранным по делу доказательствам.

Согласно Ордеру № 928, выданному ФИО2 «Липецким жилищно-строительным кооперативом № 3» на основании решения исполкома горсовета депутатов трудящихся от 07.04.1970 года № 325, кооперативная квартира 

<

адрес> по ул. Звездная гор. Липецка, была предоставлена ФИО2 на состав семьи 2 человека. В качестве члена семьи указана «жена ФИО1».

Также, ФИО1 указана как «жена» в справке, выданной ФИО2 28.03.2005 года Участком № 2/4 МУП «Регистрационно-вычислительный центр гор. Липецка». – Данной справкой подтверждался факт выплаты в 1992 году ссуды за кооперативную квартиру, что давало основания для оформления права собственности на квартиру.

Также в качестве семьи ФИО2 и ФИО1 указаны в Членском билете № 955 «пайщика Липецкого Жилищно-строительного кооператива № 3» при городском жилищном управлении, выданном ФИО2 08.02.1971 года. Из данного «Членского билета» следует, что при вступлении в жилищный кооператив был внесен паевой взнос в сумме 1800 рублей члена, и предоставлен кредит в размере 2 617 рублей на срок 15 лет, с ежеквартальным погашением ссуды по 44 рубля.

Проанализировав изложенное, суд находит установленным, что истица ФИО1 вселялась вместе с ФИО2 в квартиру 

<

адрес> по ул. Звездная гор. Липецка именно в качестве члена его семьи; с 1975 года была зарегистрирована в данной квартире. Указанное жилое помещение является постоянным местом жительства истицы. Что позволяет суду признать указанную квартиру общим совместным имуществом ФИО2 и ФИО1 

Также, исследованные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что истица ФИО1 ко дню открытия наследства ФИО2 являлась нетрудоспособной и более года до смерти наследодателя проживала совместно с ним, находилась на его иждивении.

Таким образом, у суда имеются основания отнести ФИО1, в соответствии с п.п. 2,3 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам восьмой очереди наследодателя ФИО2

Изложенное дает суду основания для удовлетворения заявленных исковых требований, и признания за ФИО1, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, права собственности на наследственное имущество ФИО2: двухкомнатную квартиру 

<

адрес> по ул. Звездная гор. Липецка; земельный участок площадью 841 кв.м. из категории земель - для садоводства, расположенный по адресу: гор. Липецк, СНТ «Кооператор», линия 

<

адрес>, кадастровый номер №; 5 привилегированных и 12 обыкновенных акций АО «Липецкая автоколонна 1498».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на:

- квартиру 

<

адрес> по ул. Звездная гор. Липецка;

- земельный участок площадью 841 кв.м. из категории земель - для садоводства, расположенный по адресу: гор. Липецк, СНТ «Кооператор», линия 

<

адрес>, кадастровый номер №;

- 5 привилегированных и 12 обыкновенных акций ОАО Липецкая «Автоколонна № 1498».

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2019 года