Дело № 2-588/2025 

74RS0029-01-2025-000386-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при помощнике судьи Радке Н.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Синицыной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах МО «город Магнитогорск» в лице администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Магнитогорска в интересах муниципального образования – г. Магнитогорск в лице Администрации г. Магнитогорска обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на объекты недвижимости: канализационная сеть, сети бытовой канализации D150, протяженностью 144 м., расположенная от колодца К1 вблизи 

<

адрес> до врезки в муниципальную сеть в колодце Ксущ с кадастровым номером № (далее объект №1)

- сооружение коммунального хозяйства - сеть хоз.питьевого водопровода от колодца ВК-2 до колодца ВК-1, местоположение 

<

адрес>, переходящая на 

<

адрес> с кадастровым номером № (далее объект №2);

- канализационная сеть, сооружение – четыре выпуска бытовой канализации, сети бытовой канализации, Ду 100, от стены жилого дома по 

<

адрес> с западной стороны до колодцев КК1,КК2,КК3,КК4, от колодца КК1 до врезки в муниципальную сеть (КК сущ) с кадастровым номером № (далее объект №3);

- водопроводная сеть, ввода хоз.питьевого водопровода D 63 мм, по адресу жилой 

<

адрес> с кадастровым номером № (далее объект №4);

- сеть хоз.питьевого водопровода D-100 мм – водопроводная сеть протяженностью 285 м, расположенной от колодца ВК-1 в районе здания ГТРК «Южный Урал» (

<

адрес>) через колодцы ВК-2,ВК-3 до колодца ВК-4 (точка врезки в муниципальную сеть) с кадастровым номером № (далее объект №5).

В обосновании требований указано, что по сведениям регистрирующих органов право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано, информация о собственнике имущества отсутствует. Указанные объекты не числятся в реестре муниципальной, федеральной и собственности субъекта РФ. Более трех месяцев объекты состоят на учете в качестве бесхозяйных объектов недвижимости, за это время прав на вышеуказанные объекты никто не заявлял, в связи с чем, имеются основания для признания права муниципальной собственности. 

Процессуальный заявитель – помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Синицына К.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель администрации МО «город Магнитогорск» при должном извещении участия в заседании не принял.

Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Челябинской области, Муниципального предприятия трест "Водоканал" МО г.Магнитогорск – в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Муниципального предприятия трест "Водоканал" МО г.Магнитогорск представил ответ на запрос суда, указав, что против удовлетворения требований не возражает, объекты №1,2,3,4 на праве хозяйственного ведения им не передавались. Представитель Управления Росреестра по Челябинской области просил рассмотреть дело без его участия, представил мнение на заявление.

Заслушав процессуального заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст. 225 Гражданского кодекса Российской федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. 

Согласно ч. 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеются объекты недвижимости: канализационная сеть, сети бытовой канализации D150, протяженностью 144 м., расположенная от колодца К1 вблизи 

<

адрес> до врезки в муниципальную сеть в колодце Ксущ с кадастровым номером №;

- сооружение коммунального хозяйства - сеть хоз.питьевого водопровода от колодца ВК-2 до колодца ВК-1, местоположение 

<

адрес>, переходящая на 

<

адрес> с кадастровым номером №;

- канализационная сеть, сооружение – четыре выпуска бытовой канализации, сети бытовой канализации, Ду 100, от стены жилого дома по 

<

адрес> с западной стороны до колодцев КК1,КК2,КК3,КК4, от колодца КК1 до врезки в муниципальную сеть (КК сущ) с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, ввода хоз.питьевого водопровода D 63 мм, по адресу жилой 

<

адрес> с кадастровым номером №;

- сеть хоз.питьевого водопровода D-100 мм – водопроводная сеть протяженностью 285 м, расположенной от колодца ВК-1 в районе здания ГТРК «Южный Урал» (

<

адрес>) через колодцы ВК-2,ВК-3 до колодца ВК-4 (точка врезки в муниципальную сеть) с кадастровым номером №.

По сведениям ОГУП «ОЦТИ» право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано.

Также, согласно ответам межрегионального ТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества Челябинской области, указанные объекты не находятся в муниципальной, государственной собственности и собственности субъектов РФ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости 10.02.2023 года объект №1, 30.08.2024г. объект №2, 13.02.2023г. объект №3, №4, №5 приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, названные объекты недвижимости не имеют собственника и более трех месяцев состоят на учете как бесхозяйные объекты. На спорные объекты недвижимости никто не заявил свои права в течение всего времени с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, заявление прокурора Ленинского г.Магнитогорска в интересах муниципального образования – г. Магнитогорск в лице Администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи подлежит удовлетворению. 

На основании ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объекты недвижимости: канализационная сеть, сети бытовой канализации D150, протяженностью 144 м., расположенная от колодца К1 вблизи № до врезки в муниципальную сеть в колодце Ксущ с кадастровым номером №;

- сооружение коммунального хозяйства - сеть хоз.питьевого водопровода от колодца ВК-2 до колодца ВК-1, местоположение 

<

адрес>, переходящая на 

<

адрес> с кадастровым номером №, протяженностью 25 м.;

- канализационная сеть, сооружение – четыре выпуска бытовой канализации, сети бытовой канализации, Ду 100, от стены жилого дома по 

<

адрес> с западной стороны до колодцев КК1,КК2,КК3,КК4, от колодца КК1 до врезки в муниципальную сеть (КК сущ) с кадастровым номером №,протяженностью 114 м.;

- водопроводная сеть, ввода хоз.питьевого водопровода D 63 мм, по адресу жилой 

<

адрес> с кадастровым номером №,протяженностью 20 м.;

- водопроводная сеть - сеть хоз.питьевого водопровода D-100 мм, протяженностью 285 м, расположенной от колодца ВК-1 в районе здания ГТРК «Южный Урал» (

<

адрес>) через колодцы ВК-2,ВК-3 до колодца ВК-4 (точка врезки в муниципальную сеть) с кадастровым номером №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: