Дело № 2-956/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 13 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к ФИО1 о признании незаконным предоставления имущественного налогового вычета, взыскании суммы причиненного государству ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав на неправомерное получение военнослужащим ФИО1 имущественного налогового вычета в сумме 154 230 руб. при приобретении квартиры по адресу: 

<

адрес>, за счет средств жилищной субсидии, предоставленной ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, составляющих федеральный бюджет. Просил признать незаконным предоставление ФИО1 имущественного налогового вычета в размере 154 230 руб., взыскать с ФИО1 сумму причиненного государству ущерба в размере 154 230 руб. в пользу Российской Федерации, в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.

В судебном заседании истец заместитель военного прокурора Мананников Д.Ю. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, признав необоснованным получение денежных средств в виде налогового вычета в размере 154 230 руб. и необходимость возвратить полученную сумму в бюджет Российской Федерации, ссылаясь на незнание требований действующего законодательства.

Представитель третьего лица ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы по доверенности ФИО2 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 3 Порядка предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах РФ, и гражданам РФ, уволенным с военной службы, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 21.07.2014 г. N 510, предоставленная военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

В силу п. 4 указанного Порядка для перечисления жилищной субсидии военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, члены их семей представляют в уполномоченный орган Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищного обеспечения военнослужащих либо специализированную организацию (структурное подразделение специализированной организации) договор об открытии банковского счета и заявление о перечислении жилищной субсидии с указанием реквизитов банковского счета, подписанное ими и всеми членами их семей.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, в частности, в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов: на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от Российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по кредитам, полученным от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

В силу абзаца 26 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателя или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 105.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, федеральным законодательством предусмотрены случаи, когда право на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц не применяется. К их числу отнесены случаи, когда улучшение жилищных условий налогоплательщика произведено за счет средств федерального бюджета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлся военнослужащим и проходил службу в войсковой части 58661-90.

14.04.2015 между ФИО1 и ООО «Комфортный дом» заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым ФИО1 приобрел в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 653 977 руб.

Оплата указанной квартиры произведена за счет средств федерального бюджета - жилищной субсидии в размере 4 363 672, 5 руб., предоставленной ФИО1 на основании решения № 593 от 26.03.2015 ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России платежным поручением № 577768 от 31.03.2015.

В 2015, 2016, 2017 годах ФИО1 были поданы в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы Межрайонную ИФНС России документы на предоставление налогового вычета в связи с приобретением квартиры.

ФИО1 были произведены налоговые вычеты - 05.07.2016 в размере 60 841 руб. за 2015 год, 19.05.2017 в размере 50 628 руб. за 2016 год, 17.09.2018 в размере 42 761 руб. за 2017 год, а всего 154 230 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при приобретении квартиры ФИО1 воспользовался денежными средствами, источником которых является федеральный бюджет, поэтому решения налогового органа о предоставлении налогового вычета и возврате из бюджета уплаченного ранее налога на доходы физических лиц являются неправомерными, с ответчика подлежит взысканию в доход Федерального бюджета сумма ущерба в размере 154 230 руб.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в доход соответствующего бюджета.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 4 284, 60 руб. при подаче иска, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход муниципального образования г. Пенза.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к ФИО1 о признании незаконным предоставления имущественного налогового вычета, взыскании суммы причиненного государству ущерба удовлетворить.

Признать незаконным предоставление ФИО1 имущественного налогового вычета в размере 154 230 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы ущерб в размере 154 230 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Пенза государственную пошлину в размере 4 284, 60 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2019 года.