Дело № 1-57/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 04 мая 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В. 

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Акуловой М.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Аксентьевой Л.И., 

при секретаре Алимпиевой Н.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работавшего 

<

данные изъяты> со средним специальным образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого: 13.10.2017 приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного. 

Постановлением Богдановичского городского суда от 16.01.2018 не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2017 в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; приступил к отбыванию наказания с 05.03.2018;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им было совершено в г.Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

01.02.2018 около 13 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В указанное время ФИО1, с целью осуществления своего преступного умысла, используя абонентское устройство сотовой связи «EXPLAY», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), и установленную на абонентском устройстве сотовой связи «EXPLAY» программу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» - «ICQ» (далее по тексту – программа «ICQ»), договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в программе «ICQ» под интернет-псевдонимом «Patrick», о приобретении наркотического средства на сумму 1000 рублей. 01.02.2018 в 14 часов 45 минут ФИО1, выполняя требования неустановленного лица, зарегистрированного в программе «ICQ» под интернет-псевдонимом 

<

данные изъяты> через терминал оплаты, установленного в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенного по адресу: 

<

...> перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на электронный счет №, используемый неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «ICQ» под интернет-псевдонимом 

<

данные изъяты> в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство. 

01.02.2018 в период времени с 14 часов 45 минут по 17 часа 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, получив от неустановленного лица, зарегистрированного в программе «ICQ» под интернет-псевдонимом 

<

данные изъяты> информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, прибыл в третий подъезд дома 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> обнаружил полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством. После чего, ФИО1, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-2201» [хим.название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбосамидо]бутановой кислоты] – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,56 грамма, то есть в крупном размере. 

В указанный период времени ФИО1 проследовал в первый подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства потребил 

<

данные изъяты> совместно с Ф.И.О.7 и Ф.И.О.6 Оставшуюся часть наркотического средства общей массой 1,56 грамма ФИО1 расфасовал в три бумажных свертка следующей массой: сверток № 1 – массой 0,45 грамма, сверток № 2 – массой 0,41 грамма, сверток № 3 – массой 0,70 грамма, которые поместил в 

<

данные изъяты> и убрал в левый нижний боковой карман куртки, где незаконно хранил без цели сбыта до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району. 

01.02.2018 около 17 часов 00 минут в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и доставлен в здание ОМВД России по Богдановичскому району, расположенное по адресу: 

<

...>, где 01.02.2018 в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут в служебном кабинете № 203 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом нижнем боковом кармане куртки обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-2201» [хим.название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбосамидо]бутановой кислоты] – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,56 грамма, находящееся в трех бумажных свертках: сверток № 1 – массой 0,45 грамма, сверток № 2 – массой 0,41 грамма, сверток № 3 – массой 0,70 грамма.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных признается их количество массой свыше 0,25 грамма, но не свыше 500 граммов.

Количество вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам, массой 1,56 грамма, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с ним, и подсудимому разъяснялись последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он действительно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о его личности. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее был судим за аналогичное преступление, отрицательно характеризуется сотрудниками полиции и положительно по месту жительства и работы, на учете в медицинских учреждениях не состоит, склонен к потреблению наркотических средств, имеет заболевание, участвует в воспитании ребенка сожительницы. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает ФИО1: признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи ребенку сожительницы и состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, что является основанием для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 72.1, 82.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое он совершил спустя непродолжительное время после осуждения за аналогичное преступление, а также с учетом его имущественного положения, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации; без назначения дополнительных видов наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, определенное приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2017 года во взаимосвязи с постановлением Богдановичского городского суда от 16.01.2018 года и окончательно по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с 04 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ранее им отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2017 года: с 05 марта 2018 года по 03 мая 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотические средства, пачку из-под сигарет «LD», чек и два фрагмента бумаги – уничтожить; сотовый телефон «EXPLAY» с сим-картой «МТС» - передать Ф.И.О.6; сотовый телефон «Cromax» с сим-картой «Мегафон» - передать Ф.И.О.7; дубликат кассового чека № 6746 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского 

городского суда А.В.Ефремов