Уголовное №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>

Норильский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В., при секретаре судебного заседания Сидоренко А.В., с участием: государственного обвинителя Тимошина И.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ершова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено им в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 20 минут, находясь 

<

адрес> ФИО1 у лица, в отношении которой материалы проверки выделены в отдельное производство, незаконно приобрел за денежные средства и стал хранить при себе, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 24 минут, в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, в ходе личного досмотра в каб.106 

<

адрес> по Ленинскому проспекту в 

<

адрес> у ФИО2 было изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Изъятое наркотическое средство, массой 0,659 гр., в значительном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Ершов С.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Тимошин И.В. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объёме, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, и учитывает следующее: 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ – чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания и состояние здоровья; 

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> выразившееся в даче признательных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, 

<

данные изъяты>

Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести и изменение категории на менее тяжкую невозможно.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания, установленные ст.43 Уголовного кодекса РФ, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы. 

С учетом назначения подсудимому ФИО1 уголовного наказания в виде ограничения свободы правила, предусмотренные ст.62 Уголовного кодекса РФ, не применяются, поскольку их применение возможно только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, а именно:

- 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 в течение 06 (шести) месяцев следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Срок наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление, - в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий судья: В.В. Кузнецов