Дело № 5-516/2023

16RS0037-01-2023-002602-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Барабошкина Т.М., при секретаре судебного заседания Нагорновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес>, при опросе гражданки ФИО2 препятствовал работе сотрудников полиции, вел себя агрессивно, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть не выполнил законные требования сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пил алкоголь вместе с матерью ФИО2, все было спокойно.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 пришел домой после подработки, так как он официально нигде не работает, пьяный, начал кидаться с кулаками, требовать еды и сигарет. Она закрылась в комнате, ФИО1 стал выламывать дверь, потом вызвала сотрудников полиции. Сотрудники полиции приехали, сказали что забрать в отделение его не могут, так как он находится дома. Начали проводить с ФИО1 беседу, он начал на них кидаться, выражаться нецензурной бранью, тогда они его забрали и отвезли на медицинское освидетельствование.

Составитель протокола ст. сержант полиции ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, о том, что по адресу: 

<

адрес> ФИО2 избивает сын. Прибыв по данному адресу дверь открыла гражданка ФИО2, которая пояснила, что ее сын ФИО1 с признаками алкогольного опьянения громко стучал в дверь ее комнаты, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал расправой. При виде сотрудников полиции стал вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, далее он был сопровожден в патрульный автомобиль. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГАУЗ РКНД МЗ РТ АНД по 

<

адрес> он ответил отказом. 

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением полицейского ФИО4, заявлением и объяснением ФИО2, актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами № о доставлении и административном задержании, согласно которым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы судьей по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает.

С учетом личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 23 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Барабошкина Т.М.

Постановление вступило в законную силу «_____»_________ 2023 года.

Судья Барабошкина Т.М.