КОПИЯ

Дело № 1-82/2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 25 февраля 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи – Станкевич Т.Э.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда – Дёминой О.Я.

Защитника – Габурова О.В. 

Подсудимого – ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>

При секретаре – Кореневской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

Так, 18.11.2018 года у ФИО1, являющегося подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 24.12.2012 года, вступившим в законную силу 29.01.2013 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, помимо этого являющегося подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 13.11.2014 года, вступившим в законную силу 31.12.2014 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, кроме того, являющегося подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 18.11.2014 года, вступившим в законную силу 17.12.2014 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, возник преступный умысел, направленный на управление мотоциклом марки «

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, с целью совершения поездки.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление мотоциклом в состоянии опьянения ФИО1, 18.11.2018 года не позднее 10 часов 40 минут, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, находясь во дворе дома 

<

адрес>, запустил двигатель мотоциклом марки 

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков и умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, стал управлять данным мотоциклом, а именно поехал на нем по дорогам Калининградской области и улицам г. Калининграда. 

В тот момент, когда ФИО1 передвигался на мотоцикле марки «

<

данные изъяты> без государственных регистрационных знаков по проезжей части у дома 

<

адрес>», расположенном на ул. 

<

адрес>, его преступные действия были пресечены сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду, который около 11 часов 15 минут 18.11.2018 года в указанном месте остановил и задержал ФИО1 После чего около 12 часов 01 минуты 18.11.2018 года ФИО1, в виду наличия у него признаков опьянения, сотрудником ГИБДД, было предложено при помощи алкотектора пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. В результате проведенного освидетельствования, было установлено состояние алкогольного опьянения — 

<

данные изъяты> мг/л абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе, ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

Таким образом, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял мотоциклом марки «

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник, государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ по признаку - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органу дознания при производстве по уголовному делу, в том числе, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела; наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также то, что ранее ФИО1 не судим. 

Учитывает суд и сведения о характеристике личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, в целом характеризуется положительно.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания. Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении ФИО1, суд учитывает обстоятельства, совершения им преступления, сведения о личности подсудимого и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ФИО1 наказания в виде обязательных работ. 

Фактических оснований для изменения категории, совершенного ФИО1 преступления, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

Вещественное доказательство – мотоцикл марки «

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков – преданный на ответственное хранение ФИО1 – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Судья подпись. Копия верна.

Судья Станкевич Т.Э.