дело № 2-3440/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баталовой Д.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «ОЛВИ» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОЛВИ», ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 8 000 000 рублей в счет возврата основного долга по договору займа от 09 августа 2014 года, 48 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 09 августа 2014 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по которому истец передала ответчику 8 000000 рублей; в свою очередь ответчик обязался вернуть долг не позднее 10 августа 2017 года; указанная сумма ответчиком до настоящего времени не возвращена.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, 09 августа 2014 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по которому истец передала ответчику 8 000000 рублей.

Согласно п. 2.2 вышеназванного договора ответчик обязался вернуть долг не позднее 10 августа 2017 года.

Согласно пояснений истца долг до настоящего времени не возвращен.

Согласно Договора поручительства к договору займа от 09 августа 2014 года, заключенному между ФИО1 и ООО «ОЛВИ», последнее обязалось отвечать перед ФИО1 за исполнение ФИО2 обязательства по Договору займа от 09 августа 2014 года в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 8000000 рублей в счет возврата основного долга по Договору займа от 09 августа 2014 года подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о судебных расходах, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца 48200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ООО «ОЛВИ» о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2, ООО «ОЛВИ» в пользу ФИО1 в солидарном порядке 8 000 000 рублей в счет возврата основного долга по договору займа от 09 августа 2014 года, 48 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 8 048 200 (восемь миллионов сорок восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2017 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева