Дело №__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Шатура Московская область 03.07.2019

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО1 рядом со вторым подъездом 

<

адрес>, нашел на земле и подобрал утерянный Потерпевший №1 телефон марки «Самсунг Галакси ДЖИ5 Прайм» с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн» подключенной услугой «Мобильный Банк» к банковскому счету «Сбербанка России» Потерпевший №1 по банковской карте. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу своего проживания в 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, обладая, сведениями о балансе денежных средств находящихся на расчетном счете, связался с ФИО5 и договорился с тем, что перечислит на его банковский расчетный счет, подключенный к банковской карте деньги с банковского счета Потерпевший №1 с последующим переводом их на счет его (ФИО1) банковской карты и, получив согласие, в 14 часов 47 минут при помощи услуги «мобильный банк» используя сим-карту оператора «Билайн» перевел с банковского расчетного счета Потерпевший №1 8 000 рублей, на банковский расчетный счет «Сбербанка России» ФИО5 подключенного к банковской карте, а ФИО5 в свою очередь перевел 7000 рублей со своего расчетного счета на расчетный счет «Сбербанка России» ФИО1 подключенного к банковской карте.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение умысла на хищение ФИО1 в 19 часов 23 минуты находясь по адресу своего проживания в 

<

адрес>, вновь связался с ФИО5 и по заранее достигнутой договоренности при помощи услуги «мобильный банк» используя сим-карту оператора «Билайн» перевел с банковского расчетного счета Потерпевший №1 8 000 рублей на банковский расчетный счет «Сбербанка России» ФИО5 подключенного к банковской карте, а ФИО5 в свою очередь перевел 7000 рублей со своего расчетного счета на расчетный счет «Сбербанка России» ФИО1 подключенного к его банковской карте.

Таким образом, ФИО1 совершил хищение принадлежащих Потерпевший №1 16 160 рублей, с учетом 160 руб. списанных с его счета за перевод денег с его карты, а так же хищение со счета сим-карты оператора «Билайн» оформленного на Потерпевший №1, принадлежащих тому денег 184 рубля 51 копейки, которые использовал для связи с ФИО5, а всего на общую сумму 16 344 рубля 51 копейку, распорядившись похищенным по собственному усмотрению и причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, санкция которого предусматривает меру наказания, до шести лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, однократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, а на основании ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем назначает наказание на основании ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и данные характеризующие личность осужденного, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказании 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок 2(два) года. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником. 

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено. 

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району. 

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон, коробку от мобильного телефона, гарантийный талон, банковскую карту на имя Потерпевший №1 - возвращенные Потерпевший №1- оставить у него по принадлежности; отчет по банковской карте Потерпевший №1, отчет по банковской карте ФИО5, отчет по банковской карте ФИО1, историю операций по дебетовой карте, кассовый чек, детализацию услуг связи, выписку о состоянии вклада – хранить при уголовном дела; банковскую карту на имя ФИО1- возвращены ФИО1 – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Ю.А. Жуков