Дело № 5-1373/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сочи «4» августа 2025 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. 

<

адрес>, проживающего по адресу: г

<

адрес> по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд г. Сочи из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО7

Согласно представленным материалам дела и протокола об административном правонарушении, 21.05.2025 в 21 ч. 30 м. на линию № 4 совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыло транспортное средство «ШЕВРОЛЕ НИВА», г.р.з. № под управлением гражданина Российской Федерации ФИО8

По результатам таможенного осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (акт таможенного осмотра № №) проведенного в рамках профиля риска № № в транспортном средстве обнаружена неоднородная зона с повышенным уровнем поглощения рентгеновского излучения, конструктивно не относящаяся к конструкции данного транспортного средства. 

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра № № в транспортном средстве была обнаружена табачная продукция: сигареты «BUSINESS ROYALS». О наличии в указанном месте каких-либо товаров ФИО9. до начала таможенного контроля не заявлялось. При проведении таможенного досмотра доступ к товару был затруднен. Для доступа к товару были применены специальные технические средства (отвертка). Используя отвертку, был вскрыт специальный тайник, приваренный под багажным отделением. По результатам таможенного контроля принято решение о неотнесении вышеперечисленных товаров к товарам для личного пользования от 21.05.2025 № №. В ходе пересчета табачной продукции установлено наличие: 45 (сорок пять) блоков и 1 (одна) пачка сигарет «BUSINESS ROYALS». Общее количество сигарет составило 45 (сорок пять) блоков и 1 (одна) пачка сигарет или 9020 (девять тысяч двадцать) штук сигарет.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО10 не заполнял и в таможенный орган не подавал, разрешительных документов не предъявлял. В ходе таможенного контроля 21.05.2025 ФИО11. пояснил, что перемещаемые им товары он перевозил для продажи.

Установлено, что ФИО12. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, не заявленный при устном опросе и не задекларированный в установленной форме, с использованием способа, затрудняющего обнаружение товара, а значит сокрытый им от таможенного контроля. 

С учетом количества и характера перемещаемого ФИО13. товара 21.05.2025 ведущим таможенным инспектором ОСТП № 2 таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни ФИО15. вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № №. 

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО14 содержатся признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

По данному факту ведущим инспектором ОСТП № 2 т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни в отношении ФИО16 возбуждено дело об административном правонарушении.

Пунктом 2 статьи 310 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) определено, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, лиц, пересекающих таможенную границу.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством Союза и законодательством государств - членов Союза. Товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке, установленном таможенным законодательством Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Союза и законодательством государств - членов Союза.

В соответствии с требованиями ст. 256 ТК ЕАЭС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.

Согласно пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.

Однако ФИО18 не выполнил указанные требования ТК ЕАЭС.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО17 а также представитель Краснодарской таможни в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих по делу лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен. 

Согласно ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ административным правонарушением признается сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, фототаблицей к нему, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса свидетеля, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО19 составлены в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО20. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении ФИО21 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, без изъятия орудия совершения административного правонарушения. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Положениями ч. 1 ст. 3.3 КоАП РФ устанавливается, в частности, что административный штраф может применяться только в качестве основного административного наказания.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, могут устанавливаться и применяться в качестве, как основного, так и дополнительного административного наказания (ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривается наложение административного штрафа (основное административное наказание) на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией (дополнительное административное наказание) или без таковой и конфискацию (дополнительное административное наказание) товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию (основное административное наказание) предметов административного правонарушения.

Из содержания данной нормы следует, что конфискация орудий совершения административного правонарушения является обязательной и применяется только как дополнительное административное наказание в случае назначения основного административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить основное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 21.05.2025.

Предметы административного правонарушения, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 21.05.2025, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в КХВД т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни по адресу: г

<

адрес>»), после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Орудие совершения административного правонарушения – транспортное средство «Шевроле Нива» с г.р.з. №, хранящийся на стоянке изъятых, задержанных и (или) обращенных в федеральную собственность транспортных средств т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни; ключ зажигания от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся в КХВД т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни, после вступления постановления в законную силу – вернуть законному владельцу. 

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

Судья: