Дело №2-228/2024 УИД 22RS0008-01-2024-000149-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Шкляр С.В., 

при секретаре Малеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Мани мен» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа №

<

данные изъяты> от 16.02.2022, на сумму 23500 руб. Договор займа заключен в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи. Мани мен надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа. Должник не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты. В связи с этим, у должника образовалась задолженность в сумме 58 750 руб., в том числе основной долг – 23500 руб., проценты – 33 910,5 руб., штраф – 1339,5 руб. Мани мен и ООО «ПКО ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) ММ-Ц-47-08.22 от 29.08.2022, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ПКО ВПК-Капитал».

Исходя из вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 21.03.2022 по 19.01.2024 по договору потребительского займа №

<

данные изъяты> от 16.02.2022 в размере 58750 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 981,25 руб., 981,25 руб., 981,25 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, представив письменное заявление о признании иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 58750 руб., судебных расходов в сумме 1962,5 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» ( ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № 

<

данные изъяты> от 16.02.2022 года в размере 58750 рублей, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 1962,5 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024.

Судья Заринского 

городского суда С.В. Шкляр