№а-565/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.

при секретаре: Титовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, обязан уплачивать установленные законом налоги. Согласно представленных в налоговый орган сведений, должнику в период с 17 февраля 2007 г. по 03 октября 2014 г. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в период с 03 октября 2008 г. по 03 октября 2014 г. жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время принадлежит на праве собственности имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> (с 22 мая 2007 г.), а также квартиры по адресу: 

<

адрес>1 (с 07 августа 2010 г.). За вышеуказанное имущество налоговым органом должнику был начислен налог, направлены налоговые уведомления № 97705, 212453, 726381, 490926. На суммы недоимок были выставлены требования, однако налогоплательщиком не исполнены.

В связи с неуплатой вышеуказанных суммы до настоящего времени, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 28 рублей 36 копеек, пени в размере 5 рублей 37 копеек, земельный налог в размере 714 рублей 18 копеек, пени в размере 5 рублей 74 копейки, на общую сумму 753 рубля 65 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, направил в суд отказ от административного иска о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, земельного налога в общей сумме 753 рубля 65 копеек, прекращении производства по делу, поскольку ответчиком полностью оплачена данная сумма. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю от заявленных административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по настоящему административному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия отказа судом. 

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья: Ю.А. Хобовец