Дело №2-144/2019

34RS0033-01-2019-000216-04

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 мая 2019 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Рыбинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района 

<

адрес>, в котором просила признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3014.0 кв.м., принадлежащего на праве собственности мужу истца ФИО1, на основании постановления администрации Рыбинского сельсовета Ольховского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и истцом построен жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

В течении длительного времени истец и её муж пользовались данным имуществом, заботились о нем, оплачивали налоги и другие коммунальные платежи.

В соответствии с техническим паспортом площадь индивидуального жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес> составляет 65 м2. 

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1

После смерти супруга истец приняла наследство, оставшееся после его смерти в виде земельного участка с кадастровым номером №. Постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность спорного имущества наследодателю. В связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. 

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации Рыбинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области. 

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещённой о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила на имя суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил на имя суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии с заявленными исковыми требованиями. 

Представитель ответчика администрации Рыбинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил на имя суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии с заявленными исковыми требованиями. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив в своей совокупности представленные сторонами доказательства суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО2 является супругой ФИО1 

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>. Согласно выписки из ЕГРН данный земельный участок имеет кадастровый № (л.д. 28-29).

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, следует, его площадь составляет 65.0 кв.м. (л.д.12-16).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). 

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершего ФИО1 заявляла ФИО2 По факту обращения ФИО2 нотариусом выданы свидетельство о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты>, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 

<

данные изъяты> (л.д.41-42). 

Кроме того, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность спорного имущества наследодателю (л.д.46).

При этом как установлено в судебном заседании ФИО2 фактически с момента смерти своей мужа осталась проживать в спорном жилом доме, распоряжалась спорным имуществом как своим, приняла меры к сохранности данного имущества, оплачивает коммунальные платежи за дом. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный жилой дом находится на земельном участке, по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, унаследованном ФИО2, т.е. последняя фактически приняла наследство после супруга ФИО1, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом других наследников не имеется, а право собственности на спорный жилой дом, в ЕГРН не зарегистрировано. 

Доказательств обратному суду не предоставлено. 

При разрешении заявленных требований судом также учитывается, что согласно разъяснениям, данным в пунктах 5, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, что истец, являющийся наследником первой очереди в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после наследодателя ФИО1, которому при жизни принадлежал спорный жилой дом. 

Кроме того судом учитывается, что спорное наследственное имущество находится на территории администрации Рыбинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, а потому в силу вышеприведённых положений законодательство, именно данный ответчик является надлежащим. 

Следовательно, администрация Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области не является надлежащим ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований заявленных к данному ответчику. 

Учитывая изложенное, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, к администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, Рыбинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности – удовлетворить частично.

Иск ФИО2, к администрации Рыбинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований ФИО2, к администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> – отказать. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов