25RS0005-01-2024-005441-86

Дело № 2а-4097/2024

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что ответчик является физическим лицом, на которого возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно имеющимся сведениям от филиала ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ответчиком в 2022 году получены выплаты в сумме 11296 руб., с которых не был удержан налог на доходы физических лиц. В адрес ответчика через личный кабинет направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2022 год составила 1468 руб. Также за ответчиком зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, ответчику исчислен транспортный налог в размере 1365 руб. за 2018 год, 1365 руб. за 2019 год, 1365 руб. за 2020 год, 1365 руб. за 2021 год, 1365 руб. за 2022 год, в установленный срок налог не уплачен. Также ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – 

<

адрес>, ответчику исчислен налог на имущество в размере 146 руб. за 2018 год, 149 руб. за 2019 год, 357 руб. за 2020 год, 565 руб. за 2021 год, 622 руб. за 2022 год, в установленный срок налог не уплачен. О необходимости уплаты налогов ответчику направлены налоговые уведомления. В связи с неуплатой налогов ответчику начислена пеня в размере 2020 руб. 52 коп. Просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по налогам и пене в общей сумме 12152 руб. 52 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 150, 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, к региональным и местным налогам относятся, соответственно, транспортный налог и налог на имущество физических лиц (ст.ст. 14, 15 НК РФ), исходя из положений статьи ст.ст. 357, 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на транспортные средства и на имущество, признаваемые объектом налогообложения, ст.ст. 358, 401 НК РФ относят транспортные средства и здания, строения, сооружения, помещения к объектам налогообложения.

В судебном заседании установлено, что от филиала ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ответчиком в 2022 году получены выплаты в сумме 11296 руб., с которых не был удержан налог на доходы физических лиц. В адрес ответчика через личный кабинет направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2022 год составила 1468 руб. Также за ответчиком зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, ответчику исчислен транспортный налог в размере 1365 руб. за 2018 год, 1365 руб. за 2019 год, 1365 руб. за 2020 год, 1365 руб. за 2021 год, 1365 руб. за 2022 год, в установленный срок налог не уплачен. Также ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – 

<

адрес>, ответчику исчислен налог на имущество в размере 146 руб. за 2018 год, 149 руб. за 2019 год, 357 руб. за 2020 год, 565 руб. за 2021 год, 622 руб. за 2022 год, в установленный срок налог не уплачен.

О необходимости уплаты налогов ответчику направлены налоговые уведомления однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ч. 1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями ч. 1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч 3 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5 ст. 75 НК РФ).

При этом обоснованность начисления административному ответчику налогов и пени подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, факт наличия просрочки исполнения обязательств по оплате налогов административным ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в обоснованности расчёта суммы задолженности у суда не имеется, доказательств уплаты заявленных сумм ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию заявленные МИФНС сумма задолженности по налогам и пене в общем размере 12152 руб. 52 коп.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам и пене в общем размере 12152 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2024 года