№ 2-2317/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

АО «истец» обратилось в суд иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 131 578,62 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 832 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участие двух автомобилей, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «а/м1» застрахованный в АО «истец». Виновником ДТП согласно материалам ГИБДД является водитель автомобиля «а/м2» ФИО1 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования, указав, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Судом данное признание иска принято, поскольку оно не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

требования АО «истец» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «истец» ущерб 131578,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 832 руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: