Дело № 2-81/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользования займом, проценты за просрочку возврата займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору денежного займа в размере 534 000руб., процентов за пользование займом в период с 03.04.2018 по 25.10.2018 в размере 21 787,93руб., а далее с 26.10.2018 по день возврата займа по ключевой ставке Банка России на невозвращенную сумму займа, проценты за просрочку возврата займа в период с 02.10.2019 по 25.10.2018 в размере 2 523,70 руб. и далее с 26.10.2018 в день возврата займа по ключевой ставке Банка России на невозвращенную сумму займа, судебные расходы и оплату государственной пошлины в размере 8 783 руб. В обоснование исковых требований указал, что 03.04.2018 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 534 000 руб. в срок до 01.10.2018, о чем ответчиком была выдана расписка. По истечении срока, ответчик сумму займа не вернул. 

Истец в зал суда не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах не явки не сообщил.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, уточнил заявленные требования, в которых просил взыскать с ответчика в пользу истца, сумму займа 534 000 руб., проценты за пользования займом с 03.04.2018 по день вынесения решения суда и далее с 12.01.2019 по день возврата займа по ключевой ставке Банка России на невозвращенную сумму займа, проценты за просрочку возврата займа за период с 02.10.2018 по 11.01.2019, а далее с 12.01.2019 по день возврата займа по ключевой ставке Банка России на невозвращенную сумму займа.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляла.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дел, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан (лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая цену сделки – 534 000руб. договор между истцом и ответчиком должен был быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленной истцом оригинала расписки от 03.04.2018, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 534 000руб. в срок до 01.10.2018.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Как установлено ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Документов, подтверждающих возврат истцу полученных денежных средств в сумме 534 000 руб. или их части, ответчиком суду не предоставлено.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов, проверен судом, производя расчет процентов за пользование займом за период с 03.04.2018 по 16.09.2018 из ставки 7,25%, за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 из ставки 7,50%, за период с 17.122018 по 11.01.2019 из ставки 7,75% – размер процентов составит 30738 руб. 36 коп.; производя расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2018 по 16.12.2018, за период с 17.12.2018 по 11.01.2019 из ставки 7,75% – размер процентов составит 11333 руб. 66 коп..

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, а также буквальное содержание расписки, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 8783 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользования займом, проценты за просрочку возврата займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 534 000 руб., проценты за пользование займом в период с 03.04.2018 по 11.01.2019 в размере 30738 руб. 36 коп., далее по день возврата займа исчисленные по ключевой ставке Банка России на невозвращенную сумму займа, проценты за просрочку возврата займа в период с 02.10.2018 по 11.01.2019 в размере 11333 руб. 66 коп., далее по день возврата займа по ключевой ставке Банка России на невозвращенную сумму займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8783 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.01.2019.

Судья: Е.В. Сурнин