Дело № 5-195/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2019 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Манкевич Н.И. при секретаре Гресь Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес> 

<

адрес>, русским языком владеющего, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имеющего среднее образование, работающего водителем 

<

данные изъяты>», военнообязанного, военнослужащим и инвалидом какой-либо группы не являющегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в г. Челябинске на перекрестке 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности неправильно выбрал скоростной режим движения, не учел дорожные условия в результате чего совершил столкновение с впереди стоящей автомашиной «

<

данные изъяты>, водитель ФИО2, в результате столкновения пассажиру транспортного средства «

<

данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснила, что действительно в указанные в протоколе время и месте управлял транспортным средством, совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем. Просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3, второй участник ДТП ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом (л.д. 59-61, 63), ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направили, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3, ФИО2

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном и направленным инспектором группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. в г. Челябинске на перекрестке 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности неправильно выбрал скоростной режим движения, не учел дорожные условия в результате чего совершил столкновение с впереди стоящей автомашиной 

<

данные изъяты>, водитель ФИО2, в результате столкновения пассажиру транспортного средства «

<

данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью. 

Протокол об административном правонарушении ФИО1 подписал без замечаний. 

С протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем в протоколе сделана отметка и имеется подпись ФИО1, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке, о чем в протоколе имеется его подпись (л.д. 2);

определениями от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3, 5);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные водителей - участников ДТП, владельцев автомашин - участников ДТП, а также указаны данные пострадавшего в результате ДТП (л.д. 6);

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей места столкновения автомобиле. Данная схема была составлена с участием понятых, водителей, которые схему подписали без замечаний (л.д. 7);

рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 10, 11, 13, 14, 16);

письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имела место тупая травма головы, включившая в себя перелом костей носа без смещения костных отломков и закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 44-48).

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородных административных правонарушений, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая имеет постоянное место жительства и работы, состоит в браке, а также тяжесть совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительным, полагаю возможным в качестве меры наказания избрать административный штраф.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН налогового органа 7453040734

КПП 745301001 

Номер счета получателя платежа: №

Наименование банка - Отделение Челябинск

БИК: 047501001 наименование платежа - штраф ГИБДД 

Код ОКТМО 75701000

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: №

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. 

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья: Н.И. Манкевич