Дело № 2-791/2020 

16RS0037-01-2020-001018-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года город Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ивановой О.Н., 

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Нефтяник» к ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТСЖ «Нефтяник» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7, наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственники ФИО3, ФИО1 и ФИО2 умерли. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. В течение длительного времени должники не выполняют обязательство по оплате за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 229375 рублей 89 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 229375 рублей 89 копеек.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования уменьшила, просила суд взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 222912 рублей 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. 

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения им или их нем представителям. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от них, не было им вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исходя из того, что извещение ответчикам судом по месту их регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано ими по причинам, зависящим от самих ответчиков, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что в общей совместной собственности ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО1 ФИО2 ФИО3 находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 119456 рублей 60 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 103455 рублей 67 копеек.

ФИО1 умерла. В права наследования после смерти ФИО1 никто не вступал.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником после смерти ФИО9 является ФИО4

ФИО4 умерла. В права наследования после смерти ФИО4 никто не вступал.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются сын умершей ФИО5 и дочь ФИО7 

ФИО5 и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ собственниками 

<

данные изъяты> данного жилого помещения, как наследники, принявшим наследство после умершей ФИО3.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установив, что размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 119456 рублей, из которых 

<

данные изъяты> часть – 19909 рублей 43 копейки, не превышает стоимость наследственного имущества (квартиры), и ответственность наследников перед кредитором солидарная (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу. В связи с принятием решения об удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Нефтяник» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу товарищества собственников жилья «Нефтяник» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 203002 рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО5, ФИО7 солидарно в пользу товарищества собственников жилья «Нефтяник» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 19909 рублей 43 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО7 солидарно сумму государственной пошлины в размере 5429 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Иванова О.Н.

<

данные изъяты>