Мировой судья Фатахова Р.Н. Дело № 12-85/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

08 ноября 2019 года г. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Майорова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л.С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 05.11.2019 Л.С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Срок административного наказания исчислен с 11 час. 25 мин. 05.11.2019.

Не согласившись с данным постановлением, Л.С.Н. обратился с жалобой, в которой просит учесть время его содержания в камере административно задержанных, которое не было учтено мировым судьей.

В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивал, пояснил, что содержался в КАЗ, начиная с 01.11.2019, но это время в срок административного ареста не было зачтено.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены обжалуемого постановления, принимая во внимание следующее.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 02.11.2019 в 19 час. 50 мин. возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, общественном месте Л.С.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающим общепризнанные нормы, в частности: внешний вид неряшливый, одежда грязная, в пыли, вызывает брезгливость и отвращение, лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться на местности и во времени, координация движений нарушена, шатался из стороны в сторону, передвигался с трудом, имел характерный запах алкоголя изо рта, вызывающий отвращение, тем самым допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Указанные выше обстоятельства явились основанием для привлечения Л.С.Н. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 

Собранные по делу доказательства совершения Л.С.Н. вмененного ему административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, судебными инстанциями им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Л.С.Н., выразившиеся в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного с. 20.21 КоАП РФ. Вина Л.С.Н. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доводы заявителя, о том, что в срок административного ареста ему не было зачтено время его пребывания в комнате административно задержанных судом отклоняются, поскольку в материалах дела имеются справки о том, что для составления данного протокола заявитель не задерживался.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в отношении Л.С.Н. были составлены еще два протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от 01.11.2019, № 52 ЛА (006528) 2740 для составления которого Л.С.Н. был задержан 01.11.2019 в 18 час. 00 мин. и освобожден 01.11.2019 в 20 час. 20 мин., а также протоколом об административном правонарушении № 52 ЛА (001058) 2747 от 03.11.2019, для составления которого он был доставлен в ОМВД по г.Лангепасу в 16 час. 50 мин., освобожден в 17 час. 50 мин.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что при разрешении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного Л.С.Н. административного правонарушения, исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Л.С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и с учетом всех имеющихся протоколов об административном правонарушении, составленных в отношении Л.С.Н. правильно исчислил срок административного ареста с момента начала рассмотрения дела об административном правонарушении в суде в помещении судебного участка № 1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры. 

При таких обстоятельствах существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, поэтому оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л.С.Н. оставить без изменений, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано или опротестовано путем подачи жалобы или протеста в административную коллегию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.В.Майорова