2-512/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2017 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Белешевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли –продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли –продажи. Требования иска мотивированы, следующим. Истец будучи ИП осуществлял розничную продажу продуктов питания в магазине в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Ответчик регулярно покупала у него продукты питания. В период с августа 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года по июль 2015 года ответчик приобрела товар в магазине в долг, на общую сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, что зафиксировано записями в журнале учета должников. До настоящего времени ответчик долг не вернула, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец, его представитель, в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшили размер исковых требований, просили взыскать сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании 30 тыс руб и судебных расходов признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, и в соответствии со ст. 173 ГПК, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком в устной форме достигнуто соглашение о продажи товара в долг, так ответчик ФИО2 в магазине истца ФИО1 в период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приобрела товара на сумму 

<

данные изъяты> руб, до настоящего времени долг не возвращен.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор является сделкой (пункт 1 статьи 154 ГК РФ), то есть действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ). Сделки по своей форме могут быть устными или письменными (статья 158 ГК РФ). В устной форме может быть совершена сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (пункт 1 статьи 159 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение письменной формы не влечет недействительности такого договора, если стороны не договорились об обратном (п. 2 ст. 162 ГК РФ), однако это лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Суд, учитывая вышеприведенные нормы права, позицию сторон по делу, признал доказанным, что ответчик ФИО2 приобрела товар в магазине истца ФИО1 на общую сумму 30 тыс рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, итого всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Ередеева А.В.