Дело № 2-1296/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности,

ответчика ФИО3,

при секретаре Ревякиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов.

В судебном заседании представителем истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ФИО1, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и ФИО3, именуемый в дальнейшем «Ответчик», и с другой стороны, являющиеся сторонами дела, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик ФИО3 оплачивает Истцу ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (Один миллион пятьсот сорок тысяч) руб. сроком до дата включительно.

3. В свою очередь, Истец ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику ФИО3 в полном объеме.

Стороны согласились, что понесенные каждой из сторон по настоящему делу судебные расходы возмещению друг другу не подлежат.

В судебном заседании ответчик ФИО3 заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал и просил суд его удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 по доверенности заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали и просили суд его удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 428 ГПК РФ в случае уклонения ответчиков от добровольного исполнения условий мирового соглашения по заявлению может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами – истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 – мировое соглашения, согласно которому:

ФИО1, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и ФИО3, именуемый в дальнейшем «Ответчик», и с другой стороны, являющиеся сторонами дела, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик ФИО3 оплачивает Истцу ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (Один миллион пятьсот сорок тысяч) руб. сроком до дата включительно.

3. В свою очередь, Истец ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику ФИО3 в полном объеме.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Н.С. Лысенко