Дело №12 - 261/2026

РЕШЕНИЕ

28 января 2026 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в помещении Нефтекамского городского суда по адресу: 

<

...> жалобу ФИО1 на постановление мировой судья судебного участка № 3 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан от 08 декабря 2025 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от 08 декабря 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление судьи отменить в части назначенного наказания в виде лишения управления транспортным средством, поскольку транспортное средство является единственным источником дохода.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила постановление судьи отменить, пояснив, что алкоголь не употребляла, забрала машину со штраф стоянки.

Должностное лицо – инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, видеозапись, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ- водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 17 ноября 2025 года, в 11 часов 23 минут, на ул. Янаульская, д. 2Д города Нефтекамска водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «Форт Фьюжен», государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в нарушение требований п. 2.7 Правил подтверждена материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 17 ноября 2025 года (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 AГ № от 17 ноября 2025 года (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 17 ноября 2025 года (л.д.6); показаниями прибора Алкотектора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,380 мг/л (л.д.7); протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> от 17 ноября 2025 года (л.д.9); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск ФИО2 от 17 ноября 20025 года (л.д.10); видеозаписью (л.д.10 оборот), и другими.

Письменные доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется, они получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Все представленные доказательства были оценены судом в совокупности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно.

Вывод судьи о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 названного кодекса, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену состоявшегося по делу акта, при производстве по делу не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, судьей приняты во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, также учтено отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, смягчающего ответственность - признание ФИО1 вины.

Назначенное наказание является обоснованным и справедливым, правовых оснований для изменения назначенного ФИО1 наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается. Факт того, что работа ФИО1 связана с управлением транспортным средством, не свидетельствуют о необоснованности назначенного судом наказания, и не является основанием для изменения его вида.

Обстоятельств, которые в силу положений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемого акта, прекращения производства по делу или направления дела на новое рассмотрения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление № 3 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан от 08 декабря 2025 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самара.

Судья С.К. Рахимова